Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4941/2022 ~ М-3758/2022 от 22.08.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г.      г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к ФИО2 ФИО3 кызы, ФИО1 Аббас оглы, ФИО3 ФИО3 кызы, ФИО4 Гамдулла оглы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС») обратилось в суд к ответчикам ФИО2 кызы, ФИО1 оглы, ФИО3 кызы, ФИО4 оглы с исковыми требованиями, с учетом их последующего уточнения, о взыскании с последних задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 61326,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом перерасчета в связи с тем, что ФИО4 оглы был зарегистрирован в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2190,39 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара. Ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, оказаны данные коммунальные услуги непосредственно, поскольку соответствующий договор управляющей организацией с истцом не заключен.

Ответчики производят оплату за задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 61326,82 руб..

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности определением мирового судьи отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения возражений не имел.

В судебное заседание ответчики ФИО2 кызы, ФИО1 оглы, ФИО3 кызы, ФИО4 оглы не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. Доказательств уважительности неявки суду не представили.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиками, неоднократно не явившихся в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчиков.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавали, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчиков отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СКС» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, в т.ч. и заключенного путем совершения конклюдентных действий.

Норматив потребления холодного водоснабжения и водоотведения для граждан г.о. Самара установлен приложением № к Постановлению Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в г.о. Самара».

Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам:

в период с ДД.ММ.ГГГГ - тарифы, утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно–коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «СКС»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ - тарифы, утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно–коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального ходатайства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «СКС»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ - тарифы, утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно–коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «СКС»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ - тарифы, утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «СКС»;

в период с ДД.ММ.ГГГГ действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «СКС», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «СКС»;

тарифы, утвержденные приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № «О корректировке тарифов в сфере вод охранения и водоотведения ООО «СКС».

Из письменных материалов дела следует и судом установлено, собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2 ФИО3 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО2 кызы открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям, представленным МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справе отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, терр. <адрес> 17 км., Ясная поляна, участок №.

ООО «СКС» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, занимаемом ответчиками, которые свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнили.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 кызы, ФИО1 оглы, ФИО3 кызы, ФИО4 оглы задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66346,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1095,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> в порядке искового производства.

Согласно акту сверки расчетов, задолженность за коммунальные услуги – водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом перерасчета составила 61326,82 руб.

Претензия об оплате задолженности, направленная в адрес ответчиков осталась без ответа. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Суд принимает данный расчет, и считает его арифметически верным.

Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили, как и доказательств оплаты долга на момент рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2190,39 руб., судебные расходы по оплате, которой, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат, как и основное требование, взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» к ФИО2 ФИО3 кызы, ФИО1 Аббас оглы, ФИО3 ФИО3 кызы, ФИО4 Гамдулла оглы удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3 кызы, ФИО1 Аббас оглы, ФИО3 ФИО3 кызы, ФИО4 Гамдулла оглы в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» основную задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 61326 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 кызы, ФИО1 Аббас оглы, ФИО3 ФИО3 кызы, ФИО4 Гамдулла оглы в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» расходы по оплате госпошлины в размере 2040 (две тысячи сорок) руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (Семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.С. Меркулова