Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18569/2018 от 01.05.2018

Судья – Коваленко А.А. Дело № 33-18569/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Першиной Н.В.

судей Гончарова Д.С., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коновалова В.В. на заочное решение Ейского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коновалов Владимир Веньяминович обратился в суд с иском к УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» Приазовский почтамт, о взыскании с УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» Приазовский почтамт денежных средств в качестве компенсации расходов по оплате медицинского освидетельствования, а также понесенных расходов по оплате услуг представителя и оплате услуг ксерокопирования и набора текста.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении исковых требований Коновалова Владимира Веньяминовича.

В апелляционной жалобе Коновалов В.В. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения представителя ФГУП «Почта России» Пичугова К.С., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не установила.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, с 12.09.2014 по настоящее время Коновалов В.В. работает водителем автомобиля участка механизации и транспорта обособленного структурного подразделения Приазовский почтамт УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России».

19.12.2017 Коноваловым В.В. на основании заключенных им с ООО «Апекс» МЦ «Ваш доктор», ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» и ГБУЗ «Наркологических диспансер» договоров на оказание платных медицинских услуг пройдено медицинское освидетельствование, общая стоимость которого составила 1970 рублей и была оплачена самостоятельно Коноваловым В.В.

При этом, по результатам рассмотрения служебной записки Коновалова В.В., в которой указано на то, что основанием прохождения медицинского освидетельствования послужило устное напоминание начальника участка при выездном инструктаже 21.11.2017, в компенсации затрат на прохождение обязательного медицинского освидетельствования Коновалову В.В. филиала ФГУП «Почта России» Приазовский почтамт было отказано, в виду того, что данное освидетельствование является самостоятельной правовой процедурой, необходимой для получения допуска к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры.

При этом, согласно ч. 2,3,7 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств).

В то время как, обязательные предварительные медицинские осмотры, проводимые в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств; обязательные периодические медицинские осмотры, проводимые в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства; обязательные предрейсовые медицинские осмотры, проводимые в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб, а также обязательные послерейсовые медицинские осмотры, проводимые в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов - проводятся за счет средств работодателя.

При этом, порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно п. 19,23,25,28 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда Приложение №3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года № 302н, периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ.

Поименные списки составляются на основании утвержденного списка контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра, в котором указываются: фамилия, имя, отчество, профессия (должность) работника, подлежащего периодическому медицинскому осмотру; наименование вредного производственного фактора или вида работы; наименование структурного подразделения работодателя.

Поименные списки составляются и утверждаются работодателем (его уполномоченным представителем) и не позднее чем за 2 месяца до согласованной с медицинской организацией датой начала проведения периодического осмотра направляются работодателем в указанную медицинскую организацию.

Медицинская организация в 10-дневный срок с момента получения от работодателя поименного списка на основании указанного поименного списка составляет календарный план проведения периодического осмотра.

Судом первой инстанции установлено, что 19.12.2017 Коноваловым В.В., работающим водителем автомобиля участка механизации и транспорта обособленного структурного подразделения Приазовский почтамт УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», самостоятельно и за свой счет пройдено медицинское освидетельствование, общая стоимость которого составила 1970 рублей.

В соответствии с положениями действующего законодательства, водитель транспортных средств (кандидаты в водители транспортных средств), а также лица, работающие в качестве водителей транспортных средств, в обеспечение медицинского обеспечения безопасности дорожного движения проходят: обязательное медицинское освидетельствование, обязательные предварительные медицинские осмотры, обязательные периодические медицинские осмотры, обязательные предрейсовые медицинские осмотры, обязательные послерейсовые медицинские осмотры. При этом, обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), а обязательные предварительные медицинские осмотры, обязательные периодические медицинские осмотры, обязательные предрейсовые медицинские осмотры, обязательные послерейсовые медицинские осмотры - за счет средств работодателя, в порядке определенном Приложением №3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года №302н, то есть: на основании составленного и утвержденного работодателем поименного списка контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра, направленного в медицинскую организацию.

Вместе с тем, как подтверждается материалами дела, 11.01.2018 УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» Приазовский почтамт был сформирован список работников - водителей, направленных на прохождение периодического медицинского осмотра, в который Коновалов В.В. включен не был. Иных доказательств направления Коновалова В.В. на прохождение медицинского осмотра работодателем, в том числе и оснований для прохождения Коноваловым В.В. медицинского осмотра, суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» Приазовский почтамт обязанности компенсировать Коновалову В.В. затраты на проведение медицинского осмотра, пройденного последним по собственному желанию и за свой счет. Также суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания понесенных расходов по оплате юридических услуг и услуг по ксерокопированию и набору текста, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, право на компенсацию понесенных судебных расходов наделена сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ейского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коновалова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: