Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6267/2014 ~ М-4413/2014 от 12.05.2014

2-6267/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Кочеткову П.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84282,67 руб. из которых 46 966 руб. – просроченный основной долг, 31552,55 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 145 руб. – размер комиссии, 5619,12 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2769,41 руб. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 46966 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик был ознакомлен с условиями договора. Во исполнении договора Банк перечислил сумму кредита ответчику, что подтверждается расходно – кассовым ордером, заявлением о переводе денежных средств, кассовым чеком. Согласно условий договора ответчик принял на себя обязанности по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует.

Истец – представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – Кочетков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 46966 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. (л.д.6-7).

Ответчик был ознакомлен с условиями договора (л.д.9-11).

Во исполнении договора Банк перечислил сумму кредита ответчику, что подтверждается, заявлением о переводе денежных средств, справкой по счету.

Согласно условий договора ответчик принял на себя обязанности по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок погашения кредита и не вносил ежемесячные платежи. На неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность с учетом процентов составила 84 282,67 руб. из которых 46 966 руб. – просроченный основной долг, 31552,55 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 145 руб. – размер комиссии, 5619,12 руб. – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производили платежи по Кредитному договору и процентам.

В этой связи, подлежит взысканию с ответчика 84282,67 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2769,41 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 84282,67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2769,41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 87052 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: