Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-50/2021 ~ М-2-20/2021 от 02.02.2021

УИД:66RS0054-01-2021-000040-09

Дело № 2-50/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года                                                                   с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В.,

при участии ответчика - Коновалова Н. Н.,

при секретаре Налимовой В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коновалову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Коновалову Н. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регрессных требований.

В исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> Водитель Коновалов Н. Н. нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП, гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 258 300 руб. Таким образом, у ответчика возникли обязательства перед СПАО «Ингосстрах» по выплате данной денежной суммы.

Просит взыскать с ответчика Коновалова Н.Н. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 258 300 руб. 00 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 783 руб. 00 коп. и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб. 00 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов Н. Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица - акционерного общества «Юнити Страхование», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Третьи лица, Гаев Д. А. и Листвин А. С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Слободо-Туринского районного суда Свердловской области.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьих лиц.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 783 руб. 00 коп., а так же судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика ( 5783+3500=9283).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Взыскать с Коновалова Николая Николаевича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 258 300 рублей и судебные расходы в размере 9283 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья- подпись.

Копия верна

Судья                                                                           Е.В. Сергеева

Секретарь