Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-104/2013 (2-1031/2012;) ~ М-1141/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-104/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

представителя истца Ширшова К.М., доверенность NN от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Жуковой В.Н., доверенность NN от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску администрации города Лакинска к Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области, нотариусу Ануфриевой И.В. о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Лакинска обратилась в суд с иском о признании выморочным жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение. В обоснование требований истец указал, что вышеуказанную квартиру имеет в собственности Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в данном жилом помещении никто не зарегистрирован, Х.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно финансово-лицевому счету задолженность по указанному адресу за текущий ремонт и содержание жилья на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1879,10 рублей. Истец считает, что имеющаяся задолженность свидетельствует о том, что наследство со стороны наследников принято не было. В настоящее время в жилом помещении никто не проживает, никто из родственников не приезжает. С момента смерти Х.С.А. никто из наследников своих прав на данное жилое помещение не заявил. Разыскать наследников не представилось возможным. Наследники в течение шести месяцев не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, также не было совершено фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства. Истец считает, что с переходом выморочного имущества в муниципальную собственность будет устранена неопределенность статуса жилого помещения, правообладатель которого умер и его правопреемники не заявили о своих правах. Нотариусу <...> Ануфриевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, на что был получен отказ. Истец просит удовлетворить исковые требования, ссылаясь на ст.1151 ГК РФ.

Представитель истца Ширшов К.М., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: <...>, принадлежит с 2003 года Х.С.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она в квартире появлялась очень редко, так как, по словам соседей, вела аморальный образ жизни. Ее хоронил смотритель кладбища, они вместе проживали, но в браке не состояли. В течение трех лет после смерти Х.С.А. никто из ее наследников в квартире не появился, в наследство не вступал, коммунальные услуги, начисленные на спорную квартиру, никто не оплачивал. В квартире стоят какие-то вещи Х.С.А., но там разбита часть стекол, дверь заколочена, ключей от двери нет. Родственники Х.С.А. к нотариусу не обращались. Администрация г.Лакинска за два месяца до обращения к нотариусу опубликовала объявление в газете о розыске наследников Х.С.А., но на объявление никто не откликнулся.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель нотариуса Ануфриевой И.В. – Жукова В.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства Х.С.А. наследники не обращались, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследства администрации г.Лакинска на спорную квартиру, так как прошло мало времени. Считает, чтобы признать квартиру выморочным имуществом, должно пройти не менее пяти лет

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №12.

Суд, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, принадлежала на праве собственности Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРП NN от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУП <...> «БТИ» <...> от ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.14, 15/. Х.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. Наследственное дело к имуществу умершей Х.С.А. не заводилось, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. После ее смерти в данной квартире никто не зарегистрирован /л.д.13/.Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ внешнего осмотра квартиры по адресу: <...>, установлено, что входная дверь в квартиру закрыта и заколочена снаружи досками, в оконных проемах стекла частично разбиты, окна заколочены досками /л.д.38/. Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля Б.Е.А., пояснившей суду, что она живет в доме на одном этаже напротив данной квартиры, в квартире окна и двери заколочены, после смерти Х.С.А. она не видела, чтобы кто-то приходил в квартиру.

Как следует из представленных документов, по спорной квартире имеется задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилья /л.д.40, 41/.

Статьей 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным; выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ануфриевой И.В. обратился Глава администрации МО г.Лакинск с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <...>, как на выморочное имущество в пользу муниципального образования город Лакинск после смерти Х.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму NN от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ануфриева И.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как прошло недостаточно времени для выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу Х.С.А. /л.д.17/. Данную позицию подтвердила в судебном заседании представитель нотариуса Жукова В.Н.

Суд считает ссылку нотариуса на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что прошло непродолжительное время, несостоятельной, поскольку она не основана на законе. Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства, срок для выдачи свидетельства о праве на наследство на выморочное жилое помещение представителям муниципального образования, подавшим нотариусу соответствующее заявление, не установлен.

Кроме того, администрация МО г.Лакинск предприняла все меры к розыску наследников Х.С.А., опубликовала информационное сообщение в газете /л.д.21/, но на данное объявление никто не откликнулся.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за оформлением наследства в виде квартиры со времени смерти наследодателя Х.С.А. к нотариусу <...> нотариального округа <...> никто не обращался и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в части 2 статьи 1153 ГК РФ, как и никто не принимал мер по охране наследственного имущества, его защите, не нёс расходов по содержанию квартиры, в квартире никто не проживает.

В ходе судебного разбирательства не установлено препятствий для передачи жилья в собственность муниципального образования в порядке наследования выморочного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным отсутствие наследников Х.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые бы приняли в установленный срок наследство на спорную квартиру и приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <...>, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются законные основания для признания права собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образование город Лакинск.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Лакинск удовлетворить.

Признать выморочным жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Лакинск на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись /Г.Б. Титова/