Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1021/2021 (2-6803/2020;) от 12.08.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к А2 о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля «Toyota Camry», договора купли-продажи автомобиля «Renault Sandero», признании за ней права собственности на указанные транспортные средства в порядке наследования, истребовании указанного имущества из незаконного владения А2 Требования мотивировала тем, что она является наследником по закону после смерти своего отца – А4, умершего 00.00.0000 года. При жизни у А4 в собственности имелись автомобили «Toyota Camry», «Renault Sandero». При принятии наследства ей стало известно, что указанные транспортные средства находятся во владении А2 на основании договоров купли-продажи. Учитывая, что регистрация смены собственника произведена органами ГИБДД 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, то есть после смерти наследодателя, полагает, что договоры купли-продажи А4 не подписывал, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, должно быть истребования из владения А2

Стороны вызывались в суд, однако в суд не являются, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

Так как стороны о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в суд по вызову не явились, суд считает, что исковое заявление А1 к А2 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.