Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2019 ~ М-1366/2019 от 15.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-2038/2019

24RS0024-01-2019-001800-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года                               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Ивановой В.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО3 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца, находящейся на его иждивении, обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, предоставив справку о том, что она действительно обучается в КГБОУ НПО «ПУ №15» на дневном отделении с 25.12.2013г. по 31.01.2016г. Предоставлен академический отпуск с 28.02.2014 г. по 01.09.2014 г. В дальнейшем, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о продлении выплаты пенсии, предоставив справку из КГБ ПОУ «Канский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГг. № о том, что она является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе СПОУ №» Канский политехнический» Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2016г. в размере 5 722 руб. 91 коп. возобновлена, так как на момент подачи заявления о назначении пенсии ответчица не была трудоустроена, не являлась получателем каких-либо иных выплат, позволяющих исключить назначение пенсии. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о возобновлении выплаты ФСД к пенсии. В ноябре 2018 г. истцом получена справка от ДД.ММ.ГГГГ № об отчислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ из КГБПОУ «Канский политехнический колледж». В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 104 045 руб. 64 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 43 125 руб. 78 коп., а всего 147 171 руб. 42 коп. Ответчик был уведомлен о переплатах, однако денежные средства на расчетный счет истца до сих пор не поступили. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 104045 руб. 64 коп., федеральной социальной доплаты в сумме 43125 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 143 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Направленное в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 5 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначаются виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению, в том числе пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Закона, в случае смерти гражданина, члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Закона, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дет в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основынм образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой переход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца за умершего ФИО3 и федеральной социальной доплаты, так как она является дочерью умершего кормильца, находящейся на его иждивении, обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, предоставив справку о том, что она действительно обучается в КГБОУ НПО «ПУ №» на дневном отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии, предоставив справку из КГБ ПОУ «Канский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГг. № о том, что она является студентом очной формы обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образовательного учреждения «Канский политехнический колледж».

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 25.02.2016г. выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.02.2016г. в размере 5 722 руб. 91 коп. возобновлена

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о возобновлении выплаты ФСД к пенсии.

Распоряжением о возобновлении выплаты ФСД к пенсии от 27.04.2017г. федеральная социальная доплата была установлена с 16.02.2017г. в размере 2 588 руб. 18 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 27.04.2017г. в размере ФСД к пенсии с 01.04.2017г. был установлен в размере 2 498 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.01.2018г. размер ФСД к пенсии с 01.01.2018г. был установлен в размере 2 684 руб. 90 коп.

Распоряжением о пересмотре размера ФСД к пенсии от 01.04.2018г. размер ФСД к пенсии с 01.04.2018г. был установлен в размере 2509 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 ((доплата до социальной нормы – ФСД) за период с 01.07.2017г. по 30.11.2018г. в сумме 43 125 руб. 78 коп., а также факт излишней выплаты по л/с пенсии (ребенок до 18л. (уч-ся до 23 л.) потерявший одного из родителей) за период с 01.07.2017г. по 30.11.2018г. в сумме 104 045 руб. 64 коп., и принято решение о взыскании указанных сумм, что подтверждается копией протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.17;21).

Согласно расчету сумма переплаты по пенсионному делу № ФИО1 за период с 01.07.2017г. по 01.11.2018г. составила : пенсия - 104 045 руб.64 коп., ФСД – 43 125,78 руб. (л.д.5).

Ответчик ФИО1 была уведомлена о переплатах, однако денежные средства на расчетный счет истца не вернул, что подтверждается копией уведомления (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Канске и Канском районе Красноярского края (межрайонное) принято решения № № о взыскании с ФИО1 суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ « О государственном обеспечении в Российской Федерации» (л.д.20;24).

Поскольку до настоящего времени задолженность по неправомерно полученной пенсии в размере 104 045 руб.64 коп. ФИО1 не погашена, факт необоснованного получения подтверждается письменными материалами дела, правовые основания на ее получение у ответчика отсутствуют, данные переплаты образовались в результате неисполнения ФИО1 обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии, расчет ответчиком не оспорен, то при таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, а указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 4 143 руб. 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) к Ивановой В.Ю. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В.Ю. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 104 045 руб. 64 коп., федеральную социальную доплату в размере 43 125 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 143 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019 г.