Определение по делу № 2-396/2016 ~ М-51/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-396/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

г. Добрянка 29 января 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Вагановой К.Б.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка- Захарова Е.В.,

представителя ответчика- Русских А.Г.,

при секретаре - Балабаш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянке гражданское дело по иску Прокурора г. Добрянка в интересах Шепелева ФИО7 к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы,

установил:

    Прокурор г. Добрянка в интересах Шепелева А.А. обратился в суд с иском к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.

Помощник прокурора г. Добрянка Захаров Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик выплатил задолженность по заработной плате. Просит производству по делу прекратить.

Шепелев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Учитывая, что последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом и понятны, он совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований. Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Прокурора г. Добрянка в интересах Шепелева ФИО9 к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы.

В этой связи, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ч.4, 221, 224-225, ч.4 ст. 152 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Прокурора г. Добрянка в интересах Шепелева ФИО8 к ООО «Позитрон» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья     К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу