Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2011 ~ М-1027/2011 от 17.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2011г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Гидаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ......... по иску Гранкиной Ольги Владимировны к Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, н/л Лысенко Ольге Александровне, н/л Лысенко Дарье Александровне о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что с 1998 г. истица проживала совместно с Лысенко А.Г.. За период совместного проживания они не имели общего бюджета, у каждого из них были свои доходы и расходы. ......... между ЗАО «МЖКстрой» и Лысенко О.В., Лысенко А.Г. был заключен договор ......... «о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный по генплану) в микрорайоне «Солнечный -5» по ............ Согласно п. 1.1 договора по окончании строительства квартира между правопреемниками (т.е. истицей и Лысенко А.Г.) распределяется в равных долях, т.е. по ? доли. Объектом долевого строительства является ........... (строительный номер), состоящая из 3-х комнат, общей площадью 90,2 кв.м.(оплачиваемая площадь ...........,8 кв.м.). В период действия договора истицей за счет личных средств было внесено и оплачено по договору 2 067 562 руб. 00 копеек, что подтверждено платежными документами ООО «МЖКстрой»; на сумму 300 000 рублей внесены взносы совместно с Лысенко А.Г. (по 150 000 руб. каждый). Таким образом, денежные средства, внесенные Лысенко А.Г. по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... составляют 150 000 рублей, что на момент внесения их в кассу ООО «МЖКстрой» соответствовало оплате 7,36 кв.м. общей площади строящегося объекта ( полный расчет оплаты представлен в справке ООО «МЖКстрой» ). ......... Лысенко А.Г. умер.. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру по адресу: ...........; в праве на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: ...........; строительстве жилого дома дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный по генплану) в микрорайоне «Солнечный -5» по ............ Наследниками имущества Лысенко А.Г. являются ответчики - Лысенко Г.П., Лысенко И.Н., Лысенко О.А., Лысенко Д.А. - в размере ? доли каждый. Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ........., в т.ч. на долю в строительстве жилого дома по договору ........... Согласно платежным документам (квитанциям к приходным кассовым ордерам) и данным застройщика по договору ......... от ......... по договору внесено 2 416 342 руб. 00 копеек, тем самым выкуплено 99,8 кв.м.. Таким образом, на день открытия наследства доля в строительстве жилого дома, выплаченная Лысенко А.Г. по договору ........., составляла 150 000 рублей, что соответствует 7,36 кв.м. ( 1/14 доля участия в строительстве), что и может являться наследственным имуществом. Остальные денежные средства были выплачены истицей. Таким образом, включению в наследственную массу подлежит 1/14 доли в строительстве жилого дома по адресу: ............ Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону каждый из наследников имеет по ? доли в наследственном имуществе. Таким образом, каждый из наследников имеет право на ? от выплаченной доли (150 000 руб. : 4= 37 500 руб. ), что соответствует 1,84 кв.м.. На основании изложенного просит признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от .........., выданные нотариусом ........... Кашириной Л.Е. наследникам имущества Лысенко А.Г., умершего ........., - Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне на наследственное имущество, состоящее из ? доли в строительстве жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный по генплану) в микрорайоне «Солнечный -5» по ........... части размера доли наследственного имущества, уменьшив долю наследственного имущества до 1/14; прекратить право общей долевой собственности на долю в строительстве жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный по генплану) в микрорайоне «Солнечный -5» по ........... выплатой денежной компенсации Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне; признать за истицей право на ? доли в строительстве жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный по генплану) в микрорайоне «Солнечный -5» по ............

В судебном заседании представитель истицы, Копылова Т.В., по доверенности, уточнила исковые требования, просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ......... выданное нотариусом ........... Кашириной Л.Е. наследникам Лысенко Александра Григорьевича умершего 24.10.07г., Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне в части имущества состоящего из права на ? долю в праве на строительство жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный) в микрорайоне «Солнечный-5» по ........... в ........... (строительный) в части размера доли наследственного имущества, уменьшив долю наследственного имущества до 1/14; прекратить право общей долевой собственности на долю в строительстве жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный) в микрорайоне «Солнечный-5» по ........... в ........... (строительный) с выплатой соответствующей денежной компенсации Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне, признать за Гранкиной Ольгой Владимировной право собственности на ........... в ........... и пояснила, что в настоящее время спорный объект сдан государственной комиссии и Главой г.о.Самара подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Ответчики Лысенко Г.П., Лысенко И.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус г.Самары Каширина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, отзыв не представила.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданским прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права...

В соответствие с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости » по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 8 ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости » существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствие с ГК РФ.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Судом принимается признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гранкиной Ольги Владимировны к Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, н/л Лысенко Ольге Александровне, н/л Лысенко Дарье Александровне о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ......... выданное нотариусом ........... Кашириной Л.Е. наследникам Лысенко Александра Григорьевича умершего ........., Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне в части имущества состоящего из права на ? долю в праве на строительство жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный) в микрорайоне «Солнечный-5» по ........... в ........... (строительный) в части размера доли наследственного имущества, уменьшив долю наследственного имущества до 1/14.

Прекратить право общей долевой собственности на долю в строительстве жилого дома по договору ......... о переуступке доли в строительстве жилого ........... (строительный) в микрорайоне «Солнечный-5» по ........... в ........... (строительный) с выплатой соответствующей денежной компенсации Лысенко Григорию Петровичу, Лысенко Ирине Николаевне, Лысенко Ольге Александровне, Лысенко Дарье Александровне.

Признать за Гранкиной Ольгой Владимировной право собственности на ........... в ............

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в те­чение 10 дней

Председательствующий: С.Ю.Сёмин

2-1715/2011 ~ М-1027/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гранкина О.В.
Ответчики
Лысенко Д.А.
Лысенко И.Н.
Лысенко Г.П.
Лысенко О.А.
Другие
нотариус Каширина Л.Е.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Семин С. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2011Передача материалов судье
24.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2011Предварительное судебное заседание
28.03.2011Предварительное судебное заседание
13.04.2011Судебное заседание
15.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее