Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 09.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара                                                                         07 февраля 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

должностного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО2

<дата> в <...> минут на <адрес> км. автодороги «<адрес>», водитель ФИО2совершил нарушение пункта 9.1, 9.9 ПДД ДРФ, управляя автомобилем «<...>» гос.номер № регион, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил выезд на правую обочину по ходу движения, в результате чего допустил занос транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <...>» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, после чего автомобиль «<...>» гос.номер № регион столкнулся с автомобилем «<...>» гос. номер № под управлением водителя «<...>», который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водитель автомобиля «<...>», Потерпевший №1, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Возместил потерпевшему 100 000 рублей в качестве морального ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что не имеет претензий к ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО4, пояснила по обстоятельства произошедшего ДТП.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 9.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.9.9 вышеуказанных Правил, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № № от <дата> следует, что <дата> в <...> минут на <адрес>. автодороги «<адрес>», водитель ФИО2совершил нарушение пункта 9.1, 9.9 ПДД ДРФ, управляя автомобилем «<...>» гос.номер № регион, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил выезд на правую обочину по ходу движения, в результате чего допустил занос транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «<...>» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, после чего автомобиль «<...>» гос.номер № регион столкнулся с автомобилем «<...> гос. номер № под управлением водителя <...>», который двигался во встречном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водитель автомобиля «<...>», Потерпевший №1, получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>;

- рапортами ОД ДЧ О МВД России по <адрес> от <дата>;

- рапортом ответственного по ОГИБДД О МВД России по Волжскому району от <дата>;

- схемой места ДТП от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от <дата>;

- опросом ФИО2 от <дата>;

- опросом Раум Марта - Лисса от <дата>;

-опросом ФИО5 от <дата>;

-опросом ФИО6 от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования <...> от <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытая травма грудной клетки: переломы 4,5,6 правых ребер со смещением. Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы причинили средний вред здоровью (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.9.1., 9.9 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, возмещение потерпевшему вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.1224 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

БИК 043601001

ЕКС ТОФК 40102810545370000036

КС ТОФК 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России

Кор./сч. 03100643000000014200

УИН № №

КБК 18811601123010001140, КА101

Протокол об административном правонарушении № от <дата>.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной    ответственности, не позднее 60 дней    со дня    вступления    постановления о    наложении    штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до    пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары                                 А.И. Родионова