Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1770/2022 ~ М-1267/2022 от 30.05.2022

УИД 63RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Энерго» к Егоркину М. В. договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания представитель истца не явился, о причине неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Энерго» к Егоркину М. В. расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетямподлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявление без рассмотрения является основанием для возврата уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 93 ГПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Энерго» к Егоркину М. В. расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетямбез рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ООО «Энерго»государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную при подаче в суд заявления согласноплатежному поручению № от <дата>.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья: подписьВ.А. Зинкин