Решение по делу № 2-429/2018 ~ М-500/2018 от 05.10.2018

    Гражданское дело № 2-429/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2018 года                                                                              с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Гунтыповой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Батомункуеву Вячеславу Галсановичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании к Батомункуева В.Г. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 112 500,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3450,00 рублей.

    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер 100, государственный номер №, находившегося под управлением ответчика Батомункуева В.Г. и автомобиля №, государственный номер № Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю ГАЗ 3307, гос № были причинены механические повреждения. Владелец автомобиля ГАЗ 3307 гос № был застрахован ООО «НСГ-Росэнерго» (страховой полис ЕЕЕ №), и потерпевший обратился в указанную страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 112 500 рублей.

    Представитель истца по доверенности Алдаров А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Батомункуев В.Г. на судебные заседания не явился, был надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. В материалах дела имеется возврат конверта.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, лица, причинившие вред личности или имуществу гражданина, обязаны возместить причинённый вред в полном объёме, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Из материалов дела судом установлено, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер 100, государственный номер № находившегося под управлением ответчика Батомункуева В.Г. и автомобиля ГАЗ 3307 государственный номер № Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Батомункуевым В.Г.

    Также из исследованных документов следует, что владелец автомобиля ГАЗ 3307 государственный номер №, был застрахован ООО «НСГ-Росэнерго» (договор №). Владелец автомобиля Тойота Лэнд Крузер 100, государственный номер №, был застрахован ООО «НСГ-Росэнерго» (договор №).

    Согласно копии приложения № к Соглашению о прямом возмещении убытков владельцуавтомобиля ГАЗ 3307 государственный номер № размер страхового возмещения составляет 112500,00 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения в ремезе 112500,00 рублей.

    Разрешая исковые требования, оценив, представленные в деле документы, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3450,00 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Батомункуеву Вячеславу Галсановичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.

    Взыскать с Батомункуева Вячеслава Галсановича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты 112 500,00 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3450,00 руб., всего: 115 950,00 (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Судья:                                                                                        О.В. Цыбикдоржиева