Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2015 от 01.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2015 года                                            г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не работающего, состоящего на учете в Зеленогорском центре занятости населения, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Причал» по <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, покупателей магазина, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на замечания ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснив, что был в состоянии опьянения, плохо помнит, что произошло, возможно, пришел в магазин за пивом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении данного административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие нарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, возражений по информации, в нем содержащейся, не выразил;

- рапортом сотрудника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО4,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью магазине «Причал», плевался, снес витрину,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившего, что он находился на рабочем месте в магазине «Причал», неизвестный гражданин в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей, на что Обмоин сделал ему замечание. Гражданин на замечание отреагировал неадекватно, продолжил выражаться нецензурной бранью, стал плеваться, начал разбрасывать товар по торговому залу.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1

    Согласно справке ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО1 на момент совершения правонарушения считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений 16 раз, что свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства.

С учетом личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а так же то, что ФИО1 не работает, состоит на учете в Зеленогорском городском центре занятости населения, получает пособие в размере 1 000 рублей, нахожу, что необходимо назначит наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.6, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                    О.Л. Моисеенкова