Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2019 ~ М-54/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-120/2019

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                     31 января 2019 года

Борисоглебский      городской       суд       Воронежской        области       в      составе:

председательствующего - судьи        СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                      МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием ответчиков ХАРИТОНОВОЙ Н.М., ТОЛСТОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ХАРИТОНОВОЙ НАДЕЖДЕ МАТВЕЕВНЕ, ЛОГВИНОЙ ГАЛИНЕ КОНСТАНТИНОВНЕ, ТОЛСТОВОЙ ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 30.09.2016 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Харитоновой Н.М. был заключен договор займа № 148-0002320. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен потребительский заем в размере 230 000 рублей сроком на 36 месяцев под 16% годовых.

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа договором предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа, 30.09.2016 между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Логвиной Галиной Константиновной, Толстовой Еленой Александровной были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители Логвина Г.К. и Толстова Е.А. обязуются солидарно отвечать за исполнение Харитоновой Н.М. обязательств по договору займа №148-0002320 от 30.09.2016, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

В счет погашения займа Харитонова Н.М. внесла 199 713 рублей, которые были зачислены в погашение пени (неустойки) в размере 888 руб. 80коп., процентов – 64 198 руб. 25 коп., займа – 134 625 руб. 95 коп..

В результате ненадлежащего исполнения договора займа, образовалась задолженность в размере 117 689 руб. 17 коп., в том числе: 95 374 руб.05 коп.– сумма займа, 19 761 руб. 09 коп.– проценты, 2 554 руб. 03 коп. – пени ( неустойка).

Займодавец уведомлял заемщика и поручителей о необходимости произвести погашение образовавшейся задолженности и досрочно возвратить заем, однако заемщик и поручители задолженность не погасили.

На основании ст. ст. 330,807-811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 117 689 руб. 17 коп., в том числе: 95 374 руб.05 коп. – сумма займа, 19 761 руб. 09 коп. – проценты, 2 554 руб. 03 коп. – пени ( неустойка).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу судебные издержки в сумме 4 127 руб. 93 коп.: госпошлину 3 553 руб. 78 коп., 138 руб. – почтовые расходы, 436 руб. 15 коп. – расходы по оформлению дела в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Харитонова Н.М. и Толстова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Логвина Г.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с иском.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодексам Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    30.09.2016 между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и Харитоновой Н.М. был заключен договор займа № 148-0002320.

В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен заем на потребительские нужды в сумме 230 000 рублей на срок 36 мес. под 16 % (процентов) годовых. Выдача займа была произведена единовременно наличными денежными средствами на руки Харитоновой Н.М. 30.09.3016, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

     В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемных средств и уплаты процентов за пользование ими, заемщик предоставил кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» поручительство физических лиц Логвиной Г.К. и Толстовой Е.А., с которыми займодавец заключил 30.09.2016 договоры поручительства.

    В соответствии с п. 6 договора погашение займа и оплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца по 9 600 руб. и последний платеж 30.09.2019 в сумме 4 374,71 руб.

    В счет погашения задолженности по договору займа Харитонова Н.М. внесла 199 713 руб., который был зачислен в счет погашения: пени – 888 руб. 80 коп, процентов – 64 98 руб. 25 коп, займа – 134 625 руб. 95 коп, что подтверждается выпиской по счету № 148-00025082320 пайщика Харитоновой Н.М. В результате образовалась просроченная задолженность.

    Согласно п. 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа или внесения платежей по займу не в полном размере, на просроченную задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом в соответствии со строкой 4 настоящих условий, начисляется неустойка (пеня) в размере 20 % годовых.

    Займодавец уведомлял заемщика и поручителей по указанным ими адресам о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность, а также направлял им требования о досрочном возврате займа, однако заемщик и поручители задолженности не погасили, соответствующие письма истца ответчики оставили без внимания.

Таким образом, размер задолженности по договору займа № 148-0002320 от 30 сентября 2016 года на день обращения в суд с данным иском составил 117 689 руб. 17 коп., из которых: 95 374 руб.05 коп. – сумма займа, 19 761 руб. 09 коп. – проценты, 2 554 руб. 03 коп. – пени ( неустойка).

В соответствии с договорами поручительства от 30 сентября 2016 года, заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» и поручителями Логвиной Г.К. и Толстовой Е.А. в обеспечение исполнения вышеуказанного договора займа № 148-0002320 от 30 сентября 2016 года ответчиками (поручителями) принято обязательство солидарно вместе с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному договору займа, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 2.1 договоров поручительства).

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке всей суммы задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска КПК «Касса взаимопомощи» оплатил госпошлину в сумме 3 553 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.01.2019.

Суд считает, что заявленные КПК «Касса взаимопомощи» к взысканию в качестве издержек, почтовые расходы в размере 138 руб. и расходы по оформлению дела в суд в сумме 436 руб. 15 коп. являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ХАРИТОНОВОЙ НАДЕЖДЫ МАТВЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЛОГВИНОЙ ГАЛИНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ТОЛСТОВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № 148-0002320 от 30 сентября 2016 года в размере 117 689 руб. 17 коп., в том числе: 95 374 руб.05 коп. – сумма займа, 19 761 руб. 09 коп. – проценты, 2 554 руб. 03 коп. – пени ( неустойка).

Взыскать солидарно с ХАРИТОНОВОЙ НАДЕЖДЫ МАТВЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЛОГВИНОЙ ГАЛИНЫ КОНСТАНТИНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ТОЛСТОВОЙ ЕЛЕНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы в сумме 4 127 руб.93 копейки, том числе: госпошлину 3 553 руб. 78 коп., 138 руб. – почтовые расходы, 436 руб. 15 коп. – расходы по оформлению дела в суд.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий