Решение по делу № 2-3754/2016 ~ М-2557/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-3754/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием истца Лобановой М.А., представителя истца Лобановой М.А.-Насыровой Л.Ф., действующей на основании устного ходатайства,

представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» Алексеевой Е.В., по доверенности от 31.132.2015 г.,

представителя третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Экономова Е.О. по доверенности от 24.02. 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лобанова МА к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Лобанова МА обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») с последующим уточнением иска о выплате страховой суммы. В обоснование исковых требований указала на то, что 02.12.2009г. между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования (личное и имущественное) страхование № ... (далее по тексту - договор). Застрахованным имуществом по настоящему договору является недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... находящееся в собственности Лобанов А.М Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы. < дата >. страховым актом ... случай признан страховым. Дата страхового случая определена как < дата >. 09.03.2016г. произведена оплата страховой выплаты в размере ... руб. Просит взыскать с ответчика причиненный истцу моральный вред в размере ... руб., неустойку за просрочку исполнения договорных обязательств в размере .... (согласно представленному расчету), штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб. (согласно представленному расчету), а также компенсацию оплаченных услуг представителя в размере ... руб.

В судебном заседании истец Лобанов А.М, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО5, действующая на основании доверенности от < дата > г. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, мотивировав тем, что не установлена дата наступления страхового случая страхового случая. Кроме того, оспаривается решение межведомственной комиссии.

Представитель третьего лица Администрации городского округа ... Республики Башкортостан ФИО6 в судебном заседании просил оставить разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 4 ст. ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, < дата >. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Лобанов А.М, ФИО7 и ФИО8 был заключен кредитный договор .../ИК, согласно которому банк предоставил заемщиком денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев, для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ....

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между ООО «Росгосстрах - Аккорд» и Лобанова МА был заключен договор страхования (личное и имущественное) страхование № Д-... от < дата >., согласно которому предметом настоящего Договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезней (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимого имущества, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 настоящего договора.

Согласно п. 1.5. договора, страхователем определен Банк ВТБ 24 (ЗАО). Между тем, кредит перед Банком погашен на сегодняшний день.

Пунктом 3.2.5 договора предусмотрено, что страховым случаем является гибель или повреждение застрахованного имущества в результате конструктивных дефектов застрахованного имущества или здания, сооружения, постройки, в котором расположено застрахованное имущество (при страховании помещений), о которых на момент заключения Договора страхования не было известно страхователю или Выгодоприобретателю.

Размер страховой суммы и страховой премии (страховых взносов) устанавливается согласно Графику уплаты страховой суммы и страховой премии.

Постановлением Администрации городского округа ... ... от < дата > «О признании многоквартирного ... в части 1-го и 2-го подъездов аварийными» дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы по указанному случаю. Страховым актом от < дата >. ... случай ответчиком признан страховым.

Получив указанный акт < дата >., истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

Согласно п. 8.2.4 договора, в течение семи рабочих дней с даты получения уведомления Выгодоприобретателя о размере задолженности перед Выгодоприобретателем по Кредитному договору, Страховщик производит страховую выплату.

Выгодоприобретателем, ПАО Банк ВТБ 24 < дата >. в адрес ответчика направлено уведомление об остатке текущей задолженности, которое < дата >. передано ответчику.

При таких обстоятельствах, оплата страховой выплаты осуществлена ответчиком в нарушении предусмотренного договором срока, поскольку страховое возмещение в размере ... руб. оплачено истцу лишь < дата >., то есть после обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно п. 9.3. договора, в случае нарушения Страховщиком срока, установленного договором для осуществления страховой выплаты, страховщик, по требованию лица, которому должна производится выплата, обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от размера страховой суммы, исчисленной в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, на дату наступления страхового случая.

Расчет неустойки судом проверен и является правильным. Неустойка подлежит взысканию в размере ... руб.

На основании статьи 15 Закона Российской «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам по защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости, нравственных страданий потребителя, вынужденного исполнять недействительные условия кредитного договора в то время, как потребитель сам нуждался в денежных средствах, и нежелание банка удовлетворить законные требования потребителя в добровольном порядке, к взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании пункта 6 статья 13 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком права потребителя добровольно в полном объеме не удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной истцу в размере ... коп.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением дела истец Лобанова МА понесла расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от < дата >, акта приема-передачи денежных средств < дата >.

В соответствии с требованиями статей 98, 100 ГПК РФ, учитывая сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг) представителя, принцип разумности, справедливости суд полагает, что в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в пользу Лобанова МА подлежит взысканию с ответчика ... руб. коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб. за требования имущественного характера и .... за требования не имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Лобанова МА страховое возмещение в размере ... руб., решение в указанной части исполнению не подлежит.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Лобанова МА компенсацию морального вреда в размере ... рублей, сумму неустойки в размере ... рубля, штраф - ... копеек, расходы на оплату услуг представителя - ... рублей

Взыскать с Публичного акционерного общества «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья: А.М.Сагетдинова