Постановление по делу № 4/1-1/2020 (4/1-30/2019;) от 02.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Глазуновой А.В.,

с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Кузнецова Е.Ю.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области Петрова А.В.,

осужденного Вячина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Вячина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого 07.12.2018г. Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием исправительной колонии общего режима,

установил:

Вячин И.В. судим 07.12.2018г. Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием исправительной колонии общего режима.

Вячин И.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, по основаниям, что отбыл 11 месяцев установленного приговором срока, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 11.11.2019г., трудоустроен в должности уборщика территории, активно участвует в жизни отряда, принимает участие по благоустройству территории.

В судебном заседании осужденный Вячин И.В. полностью поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Саратовской области пояснил, что администрация учреждения считает ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению. Данный вывод он делает исходя из имеющегося заключения по результатам психологического обследования, согласно которого Вячин И.В. рекомендован к условно-досрочному освобождению, при этом характеризуется только положительно.

Участвующий в деле прокурор, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеристик его личности, находящихся непосредственно в его личном деле, посчитал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 397 ч.2 п. 4 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, осужденное за тяжкое преступление и отбывшее не менее 1/2 срока наказания, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании, Вячин И.в., отбыв более 1/2 срока наказания, зарекомендовал себя только с положительной стороны, имеет 1 поощрение, 27.12.2018г. зачислен в отряд хозяйственного обслуживания и трудоустроен на должность уборщика территории, 11.11.2019г. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Согласно характеристики, представленной на Вячина И.В., он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны: за достигнутые показатели в труде и примерное поведение имеет 1 поощрение. Взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, всю порученную работу выполняет в срок и качественно, с проявлением разумной инициативы. В обращении к представителям администрации учреждения тактичен, корректен. Охотно идет на контакт. Трудолюбив, склонен к расширению личностного кругозора. За время нахождения отряде, переосмыслил свою жизненную позицию и осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право послушного поведения в целом. С родственниками поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке, путем телефонных переговоров и личных свиданий. Родственные связи прочные. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует положительно, делая при этом правильные выводы. Все проводимые психокоррекционные мероприятия посещает регулярно. По работе характеризируется положительно. Пользуется заслуженным уважением в своей бригаде, отношения поддерживает только с положительно характеризующимися осужденными, вставшими на путь исправления. Эмоционально устойчив, уверен в себе, самооценка адекватная. Обладает высокой нормативностью поведения.

Согласно заключения по итогам психологического обследования Вячина И.В. – ему рекомендовано предоставление условно-досрочного освобождения.

При этом, из представленных материалов следует, что осужденный имеет постоянное место жительство, где будет проживать с близкими родственниками, которые готовы содействовать в скорейшей его адаптации к жизни в обществе, будет трудоустроен, также положительно характеризуется администрацией.

Проанализировав все имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду в местах лишения свободы Вячин И.В. доказал, что в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается, гражданских исков не имеет, а поэтому подлежит условно-досрочному освобождению с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79, 93 УК РФ,

постановил:

освободить Вячина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 07.12.2018г. Энгельсским районным судом Саратовской области от отбывания наказания условно – досрочно на 1 месяц 13 дней, с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Богданова