Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6142/2015 ~ М-4123/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-6142/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.В. к Евдокимову Ю.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчика. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет обязательства, возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу, согласно уточненному расчету, всего задолженность по договору займа в сумме 438500 руб., из которых 80000 руб. сумма основного долга, 7000 руб. в счет оплаты услуг нотариуса, остальная часть - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из ставки 10% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из ставки 20% годовых (л.д.3-3а, 9).

Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик выплатил 40000 руб. в счет погашения основного долга, после этого от возврата суммы долга и процентов уклоняется. Размер процентов, который подлежит начислению в соответствии с условиями договора в случае просрочки возврата суммы долга в соответствии с п.8 договора, определялся истцом самостоятельно, исходя из средних ставок по кредитам различных банков, истец применяет минимальную ставку, что составляет 20%.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Суд свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил.

Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был удостоверен нотариально, по условиям которого ответчик получил от истца займ в сумме 87000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., выплатой ежемесячно по 10% от суммы займа за пользование займом, что составляет 8700 руб., общая сумма займа составляет 26100 руб.

В случае просрочки возврата займа Евдокимов Ю.Л. обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день просрочки исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Как указывает истец в исковом заявлении и согласно его пояснениям в судебном заседании ответчик обязательств по возврату долга и процентов не исполняет, ДД.ММ.ГГГГг. ответчик выплатил в счет погашения основного долга 40000 руб., остальную сумму задолженности отказывается выплачивать.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по договору в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд исковые требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, частично.

Как предусмотрено договором займа, за пользование займом ответчик обязался выплатить истцу всего за весь период до даты возврата долга 26100 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен был вернуть 87000 руб. (долг) + 26100 руб. (проценты) = 113100 руб.

Указанную сумму ответчик не возвратил.

Согласно условиям договора (п.8), за задержку возврата суммы долга ответчик обязался выплатить проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа между сторонами, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка в период спорных правоотношений действовала в размере 8,25%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты всего в размере: 113100 : 360 х 8,25% х 92 дня (за период с ДД.ММ.ГГГГ. период начала просрочки до ДД.ММ.ГГГГ. (выплата 40000 руб. ответчиком) = 2384,52 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 73100 руб. (сумма разницы между 113100 и 40000 руб.) : 360 х 8,25% х 518 = 8677,58 руб.

За оба периода сумма процентов составит: 2384,52 руб. + 8677,58 руб. = 11062,10 руб.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца взыскивается: сумма задолженности по договору займа 73100 руб. + сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 11062,10 руб., что составляет всего 84162,10 руб.

Таким образом, исковые требования Соловьева С.В. удовлетворяются частично.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 2724 руб. 86 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьева С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Евдокимова Ю.Л. в пользу Соловьева С.В. сумму долга по договору займа в размере 73100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11062 руб. 10 коп., а всего 84162 руб. 10 коп.

В удовлетворении иска Соловьева С.В. в остальной части отказать.

Взыскать с Евдокимова Ю.Л. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2724 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья