Решения по делу № 2-370/2016 (2-5287/2015;) ~ М-4641/2015 от 19.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Полыгаловой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Полыгаловой Н.А., о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено кредитное соглашение №, сумма кредита- 122 400 руб., срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитного соглашения взыскатель осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, одновременно с погашением основного дога, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых. В нарушение условий кредитного соглашения и положений ГК РФ, должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 177 241, 59 руб., в том числе: 121 344,87 руб.- сумма основного долга; 55 896,72 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с Полыгаловой Н.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 177 241,59 руб., в том числе: 121 344,87 руб.- сумма основного долга; 55 896,72 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744,83 руб.

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

    Ответчик Полыгалова Н.А. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Полыгаловой Н.А. было заключено кредитное соглашение №, сумма кредита- 122 400 руб., срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13- 14).

В соответствии с указанными договорами истец: открыл должнику банковский счет, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты.

Согласно данному кредитному соглашению, заемщик принял на себя обязательство уплачивать банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п.6.2.настоящего соглашения.

Пунктом 6.2. кредитного соглашения предусмотрено, что процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3. настоящего соглашения: 28 процентов годовых.

Пунктом 6.3. кредитного соглашения предусмотрено, что срок кредита составляет 60 месяцев.

Пунктами 6.4., 6.5. кредитного соглашения предусмотрено, что пени при нарушении сроков возврата кредита: 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами: 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства в соответствии с кредитным соглашением банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита в размере 122 400 руб. путем зачисления суммы кредита на счет ответчика в ОАО « Уральский банк реконструкции и развития », что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 177 241, 59 руб., в том числе: 121 344,87 руб.- сумма основного долга; 55 896,72 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Полыгалова Н.А. по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного соглашения, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного соглашения, с учетом фактически исполненных Полыгаловой Н.А. обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744,83 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Полыгаловой Н.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 177 241, 59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744,83 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.А. Запара