Определение по делу № 5-1964/2020 от 01.06.2020

        № 5-1964/2020

    УИД 23RS0036-01-2020-003896-57

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               01 июня 2020 года                                                                          г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Суров А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Дроздова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении Дроздова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств,

вещественными доказательствами.

Как следует из представленного в суд административного материала, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденного постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции от ДД.ММ.ГГГГ № «О Введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>.

Обстоятельства не установлены в полном объеме, отсутствуют объяснения привлекаемого лица на отдельном листе, а также отсутствуют объяснения свидетеля Драмов Н.Н.

Кроме того, паспорт или иной документ, позволяющий установить личность лица, в отношении которого составлен протокол, к материалам дела не приложен.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

Более того, к административному материалу не приобщен организационно-распорядительный документ, уполномачивающий главного специалиста-эксперта составлять протоколы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ,

судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░