Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2021 (2-2127/2020;) ~ М-1977/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-318/21

18RS0023-01-2020-003048-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                            г. Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

с участием представителя истца – Ковалева Д.Л. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике к Чикурову <данные изъяты> о прекращении права собственности,

установил:

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к Чикурову А.В. о прекращении права собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что должностными лицами МО МВД России «Сарапульский» 15 ноября 2018 года изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружия ИЖ-54, калибр <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ калибр <данные изъяты> у гражданина Чикурова А.В., <данные изъяты> года рождения, в связи нарушением требования Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранения в КХО МО МВД России «Сарапульский», а затем на склад ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД России по Удмуртской Республике» где и хранится в настоящее время. Ответчиком Чикуровым А.В. до настоящего времени не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия или его реализацию. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД России по Удмуртской Республике». Хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Сарапульским межрайонным ОЛРР Управлением Росгвардии по УР в 2020 году гражданину Чикурову А.В. направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином Чикуровым А.В. совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях отчуждения в установленном законом порядке Чикуров А.В., достоверно зная о месте хранения оружия, не обращался. При таких обстоятельства оружие фактически является брошенным. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право собственности гражданина Чикурова А.В. на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54 калибра <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ калибр <данные изъяты>, разрешить Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике уничтожение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-54 калибра <данные изъяты> и гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27ЕМ калибр <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик Чикуров А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Ковалев Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что Чикуров А.В. имел разрешения № <данные изъяты> и № <данные изъяты> сроком действия до 15 ноября 2018 года на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-54, калибр 12, <данные изъяты> и гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27ЕМ, калибр <данные изъяты>

15 ноября 2018 года указанное оружие было изъято и, согласно представленной суду справке, по настоящее время находится на хранении в ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД по УР».

18 мая 2020 года и 27 августа 2020 года Чикурову А.В. направлялось уведомление о необходимости устранить причину изъятия.

Согласно иску по настоящее время ответчиком каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не предпринято.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абзацем 2 пункта 1 части 1, части 3 статьи 27, ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54, калибр <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр <данные изъяты>, поскольку ответчик с 15 ноября 2018 года не владеет спорным оружием, мер к оформлению права на владение оружием не принял.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации

Истцом не представлено в суд доказательств того, что оружие являющееся предметом спора является технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено.

Таким образом, исковые требования о прекращении права собственности Чикурова на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54, калибр 12, № <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12, <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике уничтожить гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54, калибр 12, № <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12, № <данные изъяты> надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По указанным основаниям с ответчика Чикурова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход МО «город Сарапул» в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике к Чикурову <данные изъяты> о прекращении права собственности удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Чикурова <данные изъяты> на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54, калибр <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр <данные изъяты>.

В удовлетворении требования о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике уничтожить гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54, калибр <данные изъяты> и гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Чикурова <данные изъяты> в доход муниципального образования «город Сарапул» государственную пошлину в размере 300 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2021 года.

Судья                              В.Ю.Голубев