Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2021 ~ М-1384/2021 от 21.04.2021

                    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 12 июля 2021 года

                                 дело №

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Бабикове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть сумму кредита и начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав (требований) № МФК-11. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В целях взыскания задолженности по кредиту истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей приказ был отменен. Задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма неуплаченных процентов, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца ООО «Экспресс – Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом направил возражения, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев, под 31,9% годовых, ответчик обязался вернуть кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению, графиком платежей, копией паспорта заемщика.

Согласно п. 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, МФК вправе уступать полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Экспресс – Кредит» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому ООО «Экспресс – Кредит» переданы права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров заключенных банком с физическими лицами.

Согласно п. 1.1. договора об уступке прав требований, цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договору займа, заключенным цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение № к настоящему договору), в том числе права на начисленным, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Согласно акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права в том числе к должнику ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке прав денежного требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик, подписав договор, согласился со всеми его условиями, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение, что подтверждается его личной подписью.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в установленные договором и графиком платежей сроки денежные средства в счет погашения кредита не вносил или вносил с нарушением сроков уплаты, иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статьи 388 Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Из материалов дела следует, что договор займа, заключенный с ответчиком, предусматривает право кредитора уступить право требования другим лицам, т.е. банк правомерно уступил право требования истцу.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом исковых требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания задолженности по кредиту.

Кроме того, как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отменен.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 200,309, 310,432, 819, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                              Стойков К.В.