12-369/18
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 04 мая 2018 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ с участием Володина Н.Н. и Марченко И.Е. апелляционную жалобу Володина Н.Н. и Марченко И.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 15 декабря 2017 года о привлечении должностного лица генерального директора АО «Одинцовская теплосеть» Бессонова В.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 15 декабря 2017 года Бессонов В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, за то, что 09.11.2017 года в 16 часов 00 минуту, по адресу: Московская область г. Одинцово ул. Южная д. 4, генеральным директором АО «Одинцовская теплосеть» Бессоновым В.И. допущено нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область Одинцовский район, г. Голицыно, ул. Советская, д.56, корп.1, а именно: по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований было выявлено, что: подъезд № 1 указанного МКД находится в неудовлетворительном состоянии - с первого по девятый этажи местами наблюдается отслоение штукатурно-окрасочного слоя, надписи вандального характера; на окнах местами наблюдается отсутствие фурнитуры; местами отсутствует освещение (отсутствуют лампы); местами наблюдается отсутствие перил; мусоропровод находится в неудовлетворительном состоянии (приемный клапан мусоропровода имеет следы коррозии).
Представители Володина Н.Н. и Марченко И.Е. обратились в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, поскольку у Бессонова В.И. отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения.
В судебном заседании представители Володина Н.Н. и Марченко И.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами, в частности: обращением жителя МКД по адресу: МО, Одинцовский район, г. Голицыно, ул. Советская, д.56 корп.1 (л.д. 1-6), распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 12.10.2017 года№ 080Г/17-3279-26-17-2017 (л.д. 7-8), уведомлением о проведении проверки (л.д. 11), актом проверки от 09.11.2017 года (л.д. 713-15), фотоматериалами (л.д. 16-24), копией лицензии № 1405 от 23.03.2017 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д. 64-65), копией квалификационного аттестата на имя Бессонова В.И. (л.д.35); протоколом об административном правонарушении от 09.11.2017 года (л.д. 27-30).
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Бессонова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Его вина подтверждается указанными выше исследованными судом доказательствами, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов суд не усматривает, равно как не усматривает нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Указанные в апелляционной жалобе доводы были предметом проверки у мирового судьи и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 152 мирового судьи судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области от 15 декабря 2017 года о привлечении должностного лица генерального директора АО «Одинцовская теплосеть» Бессонова В.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья подпись А.В. Кушниренко