Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2018 ~ М-845/2018 от 02.08.2018

Дело №2-853/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 01 октября 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной г.А.,

    с     участием в деле: истца Илюшкиной Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>

ответчика Илюшкина Виктора Викторовича,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора - публичного акционерного общества «Т Плюс»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкиной Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Илюшкину Виктору Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

в судебное заседание 14 сентября 2018 г. и 01 октября 2018 г. истец Илюшкина Юлия Александровна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не извещала, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

2

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 02.08.2018 следует возвратить Илюшкиной Ю.А. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Илюшкиной Юлии Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Илюшкину Виктору Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Илюшкиной Юлии Александровне государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), уплаченную за подачу искового заявления по чеку-ордеру от 02.08.2018.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>