Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-53/2018 (12-1407/2017;) от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 января 2018 года              

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-53/2018 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «НИКА» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени от 13.11.2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13.11.2017 года Общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «НИКА» (ООО МК «НИКА») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

С постановлением не согласно ООО МК «НИКА», генеральный директор Грачева О.В. представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13.11.2017 года отменить, поскольку считает его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, без учета значимых для дела обстоятельств. По мнению заявителя, судом первой инстанции не был принят во внимание факт ненадлежащего извещения Общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а, следовательно, протокол об административном правонарушении не мог быть признан достаточным и допустимым доказательством вины ООО МК «НИКА».

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.11.2017 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответственность по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Объективная сторона данного состава правонарушения заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на создание препятствий для осуществления должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля деятельности по проведению проверок, либо совершение действий, направленных на избежание проведения таких проверок. Воспрепятствование представляет собой совершение активных действий, либо бездействие, направленных на создание препятствий для осуществления должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля деятельности по проведению проверок.

Мировым судьёй судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о виновности лица в совершении правонарушения.

Доводы жалобы носят формальный характер, голословны, опровергаются материалами дела, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления и направлены на уклонение заявителя от административной ответственности.

Довод о нарушении прав юридического лица при проведении проверки судом оценивается критически. Все процессуальные документы должностными лицами Государственной инспекции труда в Тюменской области направлены в адрес юридического лица почтовым отправлением по адресу, что подтверждается материалами дела, представлены также отчеты об отслеживании отправления о получении корреспонденции ООО МК НИКА. Неявка представителя по вызову должностного лица не свидетельствует о нарушении прав юридического лица. Отсутствие представителя юридического лица при составлении протокола не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19. 4. 1 КоАП РФ.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтен характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «НИКА» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова