О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.
при секретаре Жидковой О.Б.,
с участием истца Фурманов А.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурманов А.Н. к индивидуальному предпринимателю Ильященко С.Ф. о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Фурманов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01 февраля 2018 года заключил с ответчиком договор об оказании услуг, с целью подбора квартиры и оформления ипотечного кредита. За услуги оплачено 15000 рублей. 12 сентября 2018 года он заявил об отказе от договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств, и требованием о возврате полученных денежных сумм, которое оставлено без удовлетворения. Указывая, что цель, с которой он обратился к ответчику – приобретение квартиры, не достигнута, просит взыскать с индивидуального предпринимателя Ильященко С.Ф. неосновательное обогащение в размере 15000 рублей, неустойку в размере 17550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
Истец Фурманов А.Н. суду пояснил, что цена иска определена на момент обращения в суд, однако уточнять свои требования он не намерен, против передачи дела мировому судье не возражает.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, цена иска составляет 32 550 рублей, при том, что размер компенсации морального вреда как неимущественное требование в цену иска не входит.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье в Октябрьском районе г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░