Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2018 ~ М-61/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-186/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новороссийск 06 марта 2018 года

    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Чупиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Диденко З.Г. к Сомову В.В,, Маханову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Диденко З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сомову В.В., Маханову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и сносе самовольной постройки.

    В судебные заседания, назначенные на 05.03.2018 г. и 06.03.2018 г. истец Диденко З.Г. её представитель Хрусталев А.А. действующий на основании доверенности от ............... № ................, ответчики Сомов В.В., Маханов Ю.В., их представитель Филь С.В. действующий на основании доверенностей от ............... № ................ от ............... № ................ не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Диденко З.Г. её представитель Хрусталев А.А., ответчики Сомов В.В., Маханов Ю.В., их представитель Филь С.В. не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Поэтому исковое заявление Диденко З.Г. к Сомову В.В,, Маханову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и сносе самовольной постройки следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по исковому заявлению Диденко З.Г. к Сомову В.В,, Маханову Ю.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск         Д.Ю. Дианов