Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4720/2015 ~ М-3623/2015 от 18.06.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусова В.Л.,

при секретаре Сазонове О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВПОРА БАНК» к Цубарикову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ЗАО «КРЕДИТ ЕВПОРА БАНК» обратился в суд с иском к Цубарикову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Стороны заключили между собой смешанный договор, поскольку он содержал в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 22 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>. Заемщик согласился на получение кредита и на те условия, что были изложены в договоре. В связи с тем, что обязательств по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства не выплачивает, в результате чего, нарушает ст.ст. 309,810,819 ГК РФ, и наносит ущерб экономическим интересам банка, истец обратился в суд.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВПОРА БАНК» Кочура Н.Р. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Цубариков И. Н. – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается: извещением (л.д.39), возвратом в связи с истечением срока хранения заказного письма, содержащего копию искового заявления (л.д.41), телеграммой (л.д.44). Однако ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>

Срок кредита, согласно условиям кредитного договора, составил 22 месяца.

Стороны установили график погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>

Процентная ставка по кредиту была определена в размере 16,75% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансирования Банка России, при этом проценты начисляются по истечении четырех (календарных) дней с момента возникновения просроченной задолженности.

В нарушении принятых на себя обязательств выплата суммы кредита ответчиком произведена частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключая кредитный договор, стороны установили условия договора, в договоре указан счет, на который подлежит перечислить денежные средства. В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, ответчик обязан был исполнить надлежащим образом взятое на себя обязательство по перечислению денежных средств, и не имел правовых оснований к взиманию денежных средств для оплаты исполнения обязательств.

Обязательства, согласно нормам ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В нарушении принятых на себя обязательств, ответчик не оплатил сумму кредита и подлежащих уплате процентов в сроки, обусловленные условиями кредитного договора.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, в силу чего и на основании ст.ст. 309,310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВПОРА БАНК» к Цубарикову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Цубарикова И. Н. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВПОРА БАНК» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Разъяснить Цубарикову И. Н., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья