Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2066/2015 ~ М-2322/2015 от 27.07.2015

2-2066/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2015 года Кировский районный суд г.Томска в составе

председательствующего судьи Т.А.Алиткиной,

при секретаре                                А.В.Сафроновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Томска, действующего в интересах Янковской В. В., к Государственному учреждению - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, согласно медицинским показаниям,

установил:

прокурор Ленинского района г.Томска, действуя в интересах Янковской В.В., обратился в суд с иском к ГУ - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ-ТРО ФСС РФ), указав, что Янковская В.В. является /________/, нуждается в ежегодном санаторно-курортном оздоровлении. /________/ Янковской В.В. в ГУ-ТРО ФСС РФ подано заявление на получение путевки на санаторно-курортное лечение, предоставлена справка для получения путевки формы №070/у-04, однако, до настоящего времени путевка предоставлена ей не была. Просил обязать ответчика выдать Янковской В.В. путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

В судебное заседание материальный истец – Янковская В.В. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Томска Нигматулин Т.М. исковые требования не поддержал, представил заявление прокурора об отказе от исковых требований к ГУ - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение, в связи с добровольным исполнением требований, в заявлении указано, что ему известны и понятны последствия отказа от иска.

Представитель ответчика ГУ - ТРО ФССРФ – Важенин А.С., действующий на основании доверенности от /________/, в суде не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснив, что ответчиком материальному истцу была предложена путевка на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

При рассмотрении вопроса о принятии отказа материального и процессуального истцов от иска, определив на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть вопрос в отсутствие материального истца, ознакомившись с заявлением материального и процессуального истцов, суд пришел к следующим выводам.

Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска (ст.39 ч.1 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Как установлено из пояснений участников процесса, заявления материального и процессуального истцов, копии письма ГУ – ТРО ФСС РФ ответчиком ГУ - ТРО ФСС РФ добровольно исполнены исковые требования, Янковской В.В. была предложена путевка на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ материального истца и прокурора Ленинского района г.Томска, действующего в интересах Янковской В.В., от заявленных требований подлежит принятию, т.к. он не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ материального истца Янковской В. В. и прокурора Ленинского района г.Томска, действующего в интересах Янковской В. В., от иска к ГУ- Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании выдать путевку на санаторно-курортное лечение - принять.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Томска в интересах Янковской В. В. к Государственному учреждению -Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, согласно медицинским показаниям- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья: Т.А.Алиткина

Секретарь: А.В.Сафронова