ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 24 апреля 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,
подсудимого ПАвловский А.В.,
адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Меликян С.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ПАвловский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого
19.07.2016 года Ялтинским городским судом Республики Крым по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (2 эпизода преступления), 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 02.03.2017 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПАвловский А.В. в период времени до 27 марта 2017 года в 10 часов 35 минут, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство растительную массу, которая содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество-1(1-(5-фторпентил) 1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным от наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой не менее 0,242 грамма, когда был задержан сотрудниками возле <адрес> в <адрес>, после чего доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес> где указанное наркотическое средство у него было изъято.
Подсудимый ПАвловский А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ПАвловский А.В. осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ПАвловский А.В., является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении ПАвловский А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание является рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. ПАвловский А.В. по месту жительства характеризуется положительно, страдает заболеванием ВИЧ-инфекция.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАвловский А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ПАвловский А.В. оставить без изменения – заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 27 марта 2017 года. Зачесть ПАвловский А.В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 27 марта 2017 года по 24 апреля 2017 года.
Вещественные доказательства: растительную массу, которая содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещество-1(1-(5-фторпентил) 1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным от наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, массой 0,142 грамм, хранящиеся в камере хранения вещдоков ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья