Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2016 (2-3093/2015;) ~ М-2919/2015 от 09.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2016 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоконова ФИО1 к Горностаевой ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрацию автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Белоконов А.П. обратился в суд с иском к Горностаевой Е.И. о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрацию автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ответчик приобрел у истца указанный выше автомобиль, однако зарегистрировал его в установленном законом порядке только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцу начислен транспортный налог в размере 34787 рублей. По изложенным основаниям истец просит признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, за Горностаевой Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ. Возложить обязанность на управление Федерального казначейства по Красноярскому краю в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Красноярскому краю произвести перерасчет налога на указанное транспортное средство за 2014 год. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Белоконов А.П. от исковых требований отказался в полном объеме ввиду добровольной оплаты ответчиком транспортного налога, начисленного на спорный автомобиль за 2014 год, в связи с чем просил прекратить производство по делу.

Ответчик Горностаева Е.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, дополнительно пояснила, что вопрос относительно суммы налога урегулирован в добровольном порядке.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России №9 по Красноярскому краю, РЭГ ГИБДД МО МВД России «Енисейский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его подпиской к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Белоконова ФИО1 к Горностаевой ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и возложении обязанности произвести регистрацию автомобиля производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Антоненко