Дело № 2-224/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 16 мая 2014 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
с участием истца Калугиной Т.Г.,
представителя ответчика Болотова А.М. адвоката Кикало В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Т.Г. к Болотову А.М., Калугиной Г.И., Якиной Н.Г., администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Калугина Т.Г. обратилась в суд с иском к Болотову А.М., Калугиной Г.И., Якиной Н.Г., администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. отец истца Калугиной Т.Г. -ФИО1 купил жилой дом у Болотова А.М. по адресу <адрес> Документы надлежащим образом сразу оформлены не были. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, Калугина Т.Г. является единственной наследницей после смерти отца, т.к. его жена Калугина Т.Г. и дочь Якина Н.Г. отказались от своей доли наследства. В настоящее время истец желает оформить свои права на наследство, но из-за того, что отцом своевременно не были оформлены документы надлежащим образом, без решения суда оформить право не может.
В судебном заседании истец Калугина Т.Г. на заявленных требованиях настояла, пояснила, что проживает по адресу: <адрес> фактически с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, ухаживает за домом и земельным участком, зарегистрировалась в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, где и проживает по настоящее время с семьей.
Ответчик Болотов А.М. в судебное заседание не явился, так как по указанному истцом адресу, почту не получает, место жительства его не известно. С учетом указанных обстоятельств, судом в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации было принято решение о привлечении к участию в деле представителя на стороне ответчика, адвоката Кикало В.В..
Представитель ответчика Болотова А.М. адвокат Кикало В.В. на удовлетворении исковых требований не возражала.
Ответчик Калугина Г.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила провести судебное заседание в её отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчик Якина Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила провести судебное заседание в её отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального образования Менделеевское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направил, прислал отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Болотов А.М. продал, а ФИО1 купил жилой бревенчатый дом полезной площадью 28,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м с пристроем и земельным участком мерою <данные изъяты> находящиеся на землях Менделеевского сельсовета в <адрес>
Согласно постановлению администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении почтового адреса, объекту недвижимости жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес> ранее присвоенный адрес <адрес> считать недействительным.
Как следует из свидетельства о рождении Калугиной Т.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ году, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отец ФИО1, мать – ФИО2.
Из свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № место смерти <адрес>.
Как следует из справки администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрирована Калугина Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и трое её детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФМО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФМО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведений из Росреестра в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем является Болотов А.М.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, ДД.ММ.ГГГГ выдано Менделеевским сельским советом Болотову А.М..
Согласно справки администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти ФИО1 он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где зарегистрирована также дочь Калугина Т.Г., внук ФИО3, ФИО6.
Как установлено в судебном заседании между Болотовым А.М. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО1 купил жилой бревенчатый дом полезной площадью 28,4 кв.м., жилой площадью 18,3 кв.м с пристроем и земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти с ним проживала его дочь Калугина Т.Г., которая фактически приняла наследство, проживает по адресу: <адрес> ухаживает за домом и земельным участком.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Калугиной Т.Г. к Болотову А.М., Калугиной Г.И., Якиной Н.Г., администрации муниципального образования Менделеевское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Калугиной Т.Г. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Политов