О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.02.2019г. судья Ленинского районного суда г.о. Самара Косенко Ю.В, ознакомившись с административным исковым заявлением АО «ОСК» к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> об устранении препятствий к осуществлению прав, свобод и законных интересов,
у с т а н о в и л :
АО «ОСК» обратилось в суд с административным иском к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в виде запрета на совершение регистрационных действий, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Ознакомившись с указанным административным иском, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.Как следует из административного иска, административный истец просит обязать ответчиков устранить препятствия в виде запрета на совершение регистрационных действий, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Указанные требования не могут быть рассмотрены в порядке КАС РФ, так как подлежат рассмотрению в исковом порядке.
Поскольку заявленные административным истцом требования в порядке административного судопроизводства рассмотрению не подлежат, так как подлежат рассмотрению в исковом порядке, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает необходимым отказать в принятии административного иска административному истцу, разъяснив последнему право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 128 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
В принятии административного иска АО «ОСК» к ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> об устранении препятствий к осуществлению прав, свобод и законных интересов отказать.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья