Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3339/2017 ~ М-2481/2017 от 31.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 г.                                                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                  Шевелевой Е.А.

При секретаре                                                                             Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова В. В. к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что /дата/ между Шестаковым В.В. и ООО «АКД-МЕТА» был заключен Договор участия в долевом строительстве №, предметом которого являлась постройка многоэтажного жилого <адрес> и передача однокомнатной <адрес> (строительный) общей площадью 66,44 кв.м., расположенной на 25-м этаже указанного жилого дома. Цена Договора составляет 5 078 673 рублей. Денежные средства в размере 5 078 673 рублей внесены истцом в указанные в Договоре сроки в качестве оплаты в полном объеме. Согласно п. 1.8. данного Договора срок передачи объекта участнику долевого строительства - 3 квартал 2016 года (до /дата/). В указанные в Договоре сроки данный объект не был передан, сроки передачи объекта нарушены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 581742 рубля, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, направили заявление об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

    ООО «АКД-МЕТА» обязуется в 45-дневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Шестакову В. В. 450 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шестакова В.В.: «номер счета: 40№ (RUR), банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>, <данные изъяты>, кор. счет: 30№, <данные изъяты>»;

Шестаков В. В. отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «АКД-МЕТА», составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №;

    Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Шестаковым В.В. при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ООО «АКД-МЕТА» не подлежит.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон.

    Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и должно быть утверждено судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АКД-МЕТА» и Шестаковым В. В. на следующих условиях:

    « 1. ООО «АКД-МЕТА» обязуется в 45-дневный срок со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Шестакову В. В. 450 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Шестакова В.В.: «номер счета: 40№ (RUR), банк получателя: АО «Альфа-Банк», г<данные изъяты>

Шестаков В. В. отказывается от всех своих материально-правовых требований к ООО «АКД-МЕТА», составляющих предмет его искового заявления (дело №) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №;

    Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Шестаковым В.В. при предъявлении искового заявления в суд, возмещению ООО «АКД-МЕТА» не подлежит.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон».

           Производство по гражданскому делу по иску Шестакова В. В. к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

        Судья:    (подпись)