Определения по делу № 2-787/2019 ~ М-489/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-787/2019

......

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 мая 2019 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Т.В. Жемеровой,

при секретаре                                В.И.Абрамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ковшова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-инвест» о признании права собственности на квартиру по договору о долевом участии в строительстве,

установил:

Ковшов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СТС-инвест» о признании права собственности на квартиру по договору о долевом участии в строительстве.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора уступки права требования (цессии) от 28.05.2016 является дольщиком по договору №... о долевом участии в строительстве от 01.07.2016, заключенному с ООО «СТС-Инвест». ООО «СТС-Инвест» обязалось передать дольщику объект долевого строительства в виде однокомнатной квартиры № №..., общей площадью 42,7 кв.м., расположенную на ...... этаже во ...... подъезде по адресу: примерно в ...... по адресу: Владимирская обл., г.Владимир, ...... Многоквартирный жилой дом был введен в эксплуатацию 29.12.2018, присвоены адрес: Владимирская обл., г.Владимир, ул....... и кадастровый №.... Оплата произведена полностью, однако квартира не передана Ковшову Д.В.

На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на однокомнатную квартиру №..., общей площадью 41,1 кв.м., расположенную на пятом этаже во втором подъезде по адресу: Владимирская обл., г.Владимир, .......

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление Ковшова Д.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны. Представитель ответчика ООО «СТС-Инвест» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ Ковшова Д.В. от исковых требований к ООО «СТС-инвест» о признании права собственности на квартиру по договору о долевом участии в строительстве.

При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, поскольку в настоящий момент ответчик 23.03.2019 передал Ковшову Д.В. квартиру по акту приема-передачи.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Ковшова Д.В. от исковых требований к ООО «СТС-инвест» о признании права собственности на квартиру по договору о долевом участии в строительстве.

Производство по гражданскому делу № 2-787/2019 по иску Ковшова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-инвест» о признании права собственности на квартиру по договору о долевом участии в строительстве – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья        ......         Т.В. Жемерова

......

......

......