о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Курск 13 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Великих А.А.,
при секретаре – Вагиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева <данные изъяты> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель Воробьева О.А. по доверенности Паневин И.А. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ полис № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего истцу.
В обоснование заявленного иска указано о том, что страховщику представлены все необходимые документы, произведен осмотр транспортного средства, однако в выплате страхового возмещения истцу отказано 16.04.2015 года, в обоснование отказа указано о том, что застрахованное транспортное средство получило повреждения в результате его буксировки. Согласно отчету независимого оценщика ИП ФИО6 № стоимость восстановительного ремонта без учета износа составит 145947,24 руб., утрата товарной стоимости определена в размере 19839,68 руб.. Таким образом, размер ущерба составил 165786,92 руб.. Направленная истцом претензия в адрес страховщика последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 929 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в указанном размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2015 года по 10.03.2015 года в размере 14345,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в связи с неудовлетворением потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд: расходы по оценке – 12000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 10000 руб..
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ представитель истца по доверенности Паневин И.А. увеличил исковые требования (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением период просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения с 17.04.2015 года по 10.05.2016 года до 16441,72 руб..
В судебное заседание поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами, а именно представителем истца по доверенности Паневиным И.А. и представителем ответчика по доверенности Масловым С.А., в котором содержится просьба перед судом о его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просят утвердить на следующих условиях:
1. Истец Воробьев <данные изъяты> от заявленных требований к ответчику ПАО «Росгосстрах» в качестве выплаты страхового возмещения по факту ДТП от 05.04.2015 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа и взыскания судебных расходов, отказывается в полном объеме.
2. Ответчик ПАО «Росгосстрах» обязуется выплатить Истцу Воробьеву <данные изъяты> страховое возмещение в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, в течение 15 дней после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения:
- 140000 (сто сорок тысяч) рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения.
В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Воробьева <данные изъяты> по доверенности Паневиным <данные изъяты> и представителем ПАО «Росгосстрах» Масловым <данные изъяты>, по условиям которого:
1. Истец Воробьев <данные изъяты> от заявленных требований к ответчику ПАО «Росгосстрах» в качестве выплаты страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа и взыскания судебных расходов, отказывается в полном объеме.
2. Ответчик ПАО «Росгосстрах» обязуется выплатить Истцу Воробьеву <данные изъяты> страховое возмещение в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, в течение 15 дней после вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения:
- 140000 (сто сорок тысяч) рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воробьева <данные изъяты> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в связи с утверждением мирового соглашения.На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья: ___________ Великих А.А.