Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 26 сентября 2018 года
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павликова С.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павликова С.М. , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Павликов С.М. ... в ... мин. по адресу: ... употребил наркотическое средство 11-нор-9-карбокситетрагидроканабинол (основной метаболит тетрагидроканабинола) без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.
Павликов С.М. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что наркотическое средство не употреблял.
Виновность Павликова С.М. подтверждается:
- протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);
-рапортом сотрудника полиции (л.д. 6);
-письменными объяснениями Павликова С.М. (л.д. 77;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... (л.д.8а );
-справкой о результатах химико-токсикологического исследования ( л.д. 9);
В соответствии со ст. 40 ФЗ от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При таких обстоятельствах, суд считает вину Павликова С.М. в потреблении наркотических средств без назначения врача полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного Павликова С.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство смягчающее наказание – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павликова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
Получатель административного штрафа - УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы); ИНН ... КПП ... Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя платежа ... код ОКТМО ..., БИК ... КБК ... идентификатор ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Судья Ю.А. Семенова