Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2015 ~ М-1207/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2295/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.04.2015г.                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

при участии представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014г. по состоянию на 14.01.2015г.

в размере 100 784 руб. 61 коп. в том числе:

-2214 руб. 01 коп. -неустойка за просроченный основной долг;

-4089 руб. 28 коп.- неустойка за просроченные %;

-2059 руб. 98 коп.- просроченные проценты;

-92421 руб. 34 коп.- просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9215 руб. 69 коп., а всего 110000 руб. 30 коп., расторгнув кредитный договор № от 24.03.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, указывая, что

ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» 24.06.2013г. заключили кредитный договор №220428, в соответствии с которым ответчику на условиях платности, срочности, возвратности был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 100000 руб. на 60 мес. под 22,05 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100000 руб. банком были выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объёме.

Напротив, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком неисполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Как следует из условий заключенного кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В связи с неисполнением договорных обязательств, банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора от 24.03.2014г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления усматривается, что по состоянию на 14.01.2015г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100784 (руб. 61 коп., в том числе: 2214 руб. 01 коп.неустойка за просроченный осн. долг; 4089 руб. 28 коп. неустойка за просроч. %; 2059 руб. 98 коп. просроченные проценты; 92421 руб. 34 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 14.01.2015г.

При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить. Доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в го отсутствие в суд не поступало. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

            Как установлено в ходе судебного разбирательства, 24.03.2014г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № 220428.

            Согласно п. 1.1 данного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме в сумме 100000 рублей на 60 мес. под 22,05 % годовых на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления.

            Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора Сбербанка России.

            Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

            В силу пунктов 3.1., 3.2., 3.2.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

             Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 100000 рублей, путем зачисления денежных средств на счет клиента, что подтверждается копией лицевой счета.

            Согласно Графику платежей № 1, ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составлял - 2764 руб. 73 коп. «24» числа каждого календарного месяца. Последний платеж – 24.03.2019г. в размере - 49,17 руб.

            Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи вносились не регулярно, в объеме, недостаточном для погашения сумм начисляемых платежей, что подтверждается копией лицевой счета.

            В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

            Согласно п. 4.3.4. кредитного договора, заёмщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014г.

29.10.2014г. в адрес ответчика банком было направлено требование в срок не позднее 28.11.2014г. погасить долг.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

            Как указывалось выше, кредитным договором был установлена процентная ставка по кредиту в размере -22,50 % годовых.

            Согласно п. 3.2.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленным истцом расчетам, остаток просроченного основного долга составляет 92421 руб. 34 коп.; 2059 руб. 98 коп.- просроченные проценты; 4089 руб. 28 коп.- неустойка за просроченные %; 2214 руб. 01 коп. -неустойка за просроченный основной долг, а всего 100784 руб. 61 коп.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору № от 24.03.2014г., подлежащая взысканию с ответчика, составляет 100784 руб. 61 коп. (92421,34+2059,98+4089,28+ 2214, 01 ).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как указывалось выше, банк направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд.

В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от 24.03.2014г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9215 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 24.03.2014г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2014г. в сумме 100784 рубля 61 копейку, а также 9 215 рублей 69 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины а всего 110000 (сто десять тысяч) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2015г.

    И.о. судьи                                           – В.В.Саблин