...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2015 года г.Саров
10 ч. 40 мин.
Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
Сенькова А.В, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. ..., работающего РФЯЦ-ВНИИЭФ, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2015 г. в 21 ч. 50 мин. на автобусной остановке у мемориала «... г. Саров Нижегородской области, Сеньков А.В. оправлял естественные надобности, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал.
В судебном заседании Сеньков А.В. факт и обстоятельства нарушения подтвердил, вину признал.
Виновность Сенькова А.В., подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом П., объяснениями Ш., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, справкой об административных нарушениях, согласно которой Сеньков А.В. привлекался трижды к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, Сеньков А.В., нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением Сенькова А.В. в МУ МВД России по ЗАТО Саров в 22 ч. 15 мин. 15 апреля 2015 года, срок его административного задержания исчисляется с данного момента.
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенькова А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок исчислять с 22 ч. 15 мин. 15 апреля 2015 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Текст постановления выполнен машинописным способом.
П.п. судьи Карпунькина
...
Судья А.В. Карпунькин