Решение по делу № 2-1441/2021 ~ М-298/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-1441/2021
50RS0<№ обезличен>-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Банк предъявил настоящий иск, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО1 обязанности по возврату кредита.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем на основании ст. 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от <дата> № 200004671/001496 по состоянию на 09.12.2020г. в размере: 4 514 471,07 руб. – основной долг; 261 056,72 руб. – просроченные проценты; 15 824,84 руб. – просроченные проценты на просроченные средства; 17 296,57 руб. – начисленные проценты; 2 685,52 руб. – начисленные проценты на просроченные средства; 43 339,48 руб. – неустойка по основному долгу; 19 617,10 руб. – неустойка по просроченным процентам; 450,77 руб. – неустойка по просроченным процентам на просроченные средства.

Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 5 000 000 руб. по ставке 15% годовых, срок возврата 60 мес. (до 27.06.2024г.) на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик суду не представил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Взыскиваемая неустойка с учетом ст. 333 ГК РФ соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эс-Би-Ай Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № 200004671/001496 по состоянию на <дата> г. в размере: 4 514 471,07 руб. – основной долг; 261 056,72 руб. – просроченные проценты; 15 824,84 руб. – просроченные проценты на просроченные средства; 17 296,57 руб. – начисленные проценты; 2 685,52 руб. – начисленные проценты на просроченные средства; 43 339,48 руб. – неустойка по основному долгу; 19 617,10 руб. – неустойка по просроченным процентам; 450,77 руб. – неустойка по просроченным процентам на просроченные средства и судебные расходы – 32 573,72 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             С.В.    Молчанов