Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2017 (2-4778/2016;) от 07.11.2016

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

14 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Бучневой С.В.,

Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина ФИО14, Дружининой ФИО15, Кузнецовой ФИО18, Казанковой ФИО16 и Межуевой ФИО17 к администрации г. Тамбова о выделе долей дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Жилой дом № (общей площадью <данные изъяты> кв.м) по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Межуевой А.И. – <данные изъяты>, Кузнецовой М.Н. – <данные изъяты>, Дружининой В.А. – <данные изъяты> доли, Дружинину А.Н. – <данные изъяты> доли Казанковой Т.А. – <данные изъяты> доли.

Дружинин А.Н. и другие обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова о сохранении жилого <адрес> в реконструированном состоянии, а именно: переоборудования холодной пристройки в жилую лит.А4, возведение жилых пристроек лит. А5 и А6 с установкой сантехнических и газовых приборов и возведение холодных пристроек лит.а2 и а3; выделе в натуре в общую долевую собственность: квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) состоящую из комнат , лит.II – Дружинину А.Н. (<данные изъяты> доли), Дружининой В.А. (<данные изъяты> доли) и Кузнецовой М.Н. (<данные изъяты> доли); квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) состоящую из комнат № 1 Казанковой Т.А. <данные изъяты> доли) и Межуевой А.И. (<данные изъяты> доли).

В последующем требования уточнили и просили произвести раздел жилого <адрес> (площадью <данные изъяты>.м с сохранением реконструкции) на два отдельных объекта: квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) в составе помещений и квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) в составе помещений ; изменить доли совладельцев, признав: за Дружининой В.А., Дружининым А.Н. и Кузнецовой М.Н. – по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) в жилом <адрес>; за Казанковой Т.А. и Межуевой А.И. – по <данные изъяты> доле за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру № (площадью <данные изъяты> кв.м) в жилом <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Петров В.С., Петров Н.С. и Бабаджанян О.А.

Истец и представитель истца Межуевой А.И. (по доверенности) - Дружинина В.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также пояснила, что с целью улучшения жилищных условий истцами была осуществлена реконструкция жилого <адрес>. Произведенная реконструкция жилого дома полностью соответствует действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, о чем свидетельствует заключение ОАО «<данные изъяты>». Фактически спорный жилой дом состоит из двух частей: Дружинины и Кузнецова пользуются частью дома № в составе помещений , , а Казанкова и Межуева – частью в составе помещений Данные части жилого дома изолированы друг от друга, возможен выдел данных частей в натуре, что также подтверждается техническим заключением.

Истцы Кузнецова М.Н. и Казанкова Т.А. в судебном заседании иск поддержали по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений на иск суду не представлено. В связи с чем суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что истцами была осуществлена реконструкция жилого дома № (площадью <данные изъяты> кв.м) по <адрес>, а именно: переоборудование холодной пристройки в жилую лит.А4, возведение жилых пристроек лит. А5 и А6 с установкой сантехнических и газовых приборов и возведение холодных пристроек лит.а2 и а3, в результате чего площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м.

В последующем право собственности на реконструированный объект недвижимого имущества (общей площадью <данные изъяты> кв.м), который был возведен в пределах земельного участка, отведенного под домовладение и отвечал строительным нормам, на основании декларации об объекте недвижимого имущества (в соответствии с п. 4 ст. 8 ФЗ от 29.12.2004г. № 191-ФЗ) было зарегистрировано за истцами в органах по государственной регистрации сделок с недвижимостью. Жилой дом в реконструированном состоянии поставлен на кадастровый учет.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом № (площадью <данные изъяты> кв.м) по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Межуевой А.И. – <данные изъяты> доли, Кузнецовой М.Н. – <данные изъяты> доли, Дружининой В.А. – <данные изъяты> доли, Дружинину А.Н. – <данные изъяты> доли Казанковой Т.А. – <данные изъяты> доли (л.д. 22-23).

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным с учетом сохранения вышеуказанной реконструкции жилого дома № (площадью <данные изъяты> кв.м) произвести раздел данного объекта недвижимого имущества между его совладельцами.

В соответствии со ст. 252 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из смысла данной статьи следует, что выдел участнику общей долевой собственности, принадлежащей ему доли, означает передачу в собственность истцам определенных изолированных частей жилого дома, соответствующих их долям.

Совладельцами жилого <адрес> занимаются следующие помещения:

Помещения (площадью <данные изъяты> кв.м) , образующие часть – Дружинин А.Н., Дружинина В.А. и Кузнецова М.Н.

Помещения (площадью <данные изъяты> кв.м) образующие часть – Казанкова Т.А. и Межуева А.И.

Согласно техническому заключению ОАО «<данные изъяты>» выделяемые в натуре части и жилого <адрес> являются изолированными жилыми помещениями, разделены глухими (без проемов) деревянной внутренней капитальной стояковой и кирпичной стенами, обеспечены отдельными входами на земельный участок. Эксплуатация систем инженерного обеспечения и учет потребляемых ресурсов выделяемых частей жилого дома осуществляется независимо. Соответственно, выдел данных жилых помещений в натуре технически возможен.

В результате выдела в натуре частей и жилого дома изменятся доли совладельцев и составят: в праве общей долевой собственности на помещение (площадью <данные изъяты> кв.м) в жилом <адрес> – Дружинина В.А., Дружинин А.Н. и Кузнецова М.Н. – по <данные изъяты> у каждого; в праве общей долевой собственности на помещение (площадью <данные изъяты> кв.м) в жилом <адрес> – Казанкова Т.А. и Межуева А.И. – по <данные изъяты> доле у каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░25 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░), ░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░28 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░), ░ ░░░░░░░: № <░░░░░░ ░░░░░░>░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░.░░.░░░░

2-234/2017 (2-4778/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межуева Антонина Ивановна
Дружинина Валентина Александровна
Казанкова Татьяна Алексадровна
Дружинин Андрей Николаевич
Кузнецова Марина Николаевна
Ответчики
Администрация г. Тамбова
Другие
Петров Николай Степанович
Бабаджанян Ольга Анатольевна
Петров Владимир Степанович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Бучнева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Подготовка дела (собеседование)
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее