Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3409/2018 ~ М-2912/2018 от 30.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3409/18 по иску МИФНС №7 по Самарской области к Костюничев Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №7 по Самарской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Костюничев Д.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика земельного налога. По состоянию на настоящее время его задолженность по земельному налогу составляет *** рублей. Ему направлено уведомление о необходимости уплаты налога в срок до дата, дата в адрес ответчика направлено требование об уплате налога. Просит суд взыскать с Костюничева Д.В. задолженности по земельному налогу в размере 39400 рублей, пени 119,18 рублей и земельный налог в размере 341936,72 рублей, пени 1034,36 рубля, всего на общую сумму 382490,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Костюничев Д.В. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что налог им оплачен полностью.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования МИФНС №7 по Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Костюничев Д.В. является плательщиком земельного налога.

МИФНС №7 по Самарской области в адрес Костюничева Д.В. направлено налоговое уведомление №... от дата, в котором указано, что сумма земельного налога составляет *** рублей (ОКТМО 36628416), *** рубль (ОКТМО 36604412) и *** рублей (ОКТМО 36615435), сроком оплаты не позднее дата.

В адрес Костюничева Д.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №..., в котором указано, что на дата задолженность по земельному налогу составляет *** рублей, пени *** рублей, *** рублей и пени *** рублей, срок оплаты до дата.

дата Костюничевым Д.В. оплачен земельный налог в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением №... от дата, *** рублей и *** рублей, что подтверждается чек-ордерами по операциями ПАО «Сбербанк России» от дата и от дата.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 388 НК РФ Костюничев Д.В. является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 1 и 4 ч. 1 и ч.4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что Костюничевым Д.В. оплачены земельный налог и пени в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС №7 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Самарской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь 00