Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2020 ~ М-405/2020 от 17.09.2020

гр.дело № 2-411-2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к Аванесяну М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Аванесяну М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Аванесян М.П. обратился в ОАО «АКБ Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 400917руб 04коп на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22.4% годовых. Указанное заявление является офертой, которое Банк акцептовал. Кредитному договору был присвоен №-СС-J74056-106. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование банка было изменено на ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №SG-CS/17/14, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Партнер-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А.В..

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность пол кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с кредитным договором размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Однако, в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, то истец решил снизить размер неустойки до 0,1% в день.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573294,09руб, из них: основной долг – 208056руб 62коп, задолженность по процентам - 155932руб 51коп, задолженность по неустойке - 209304руб 96коп.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность пол кредитному договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-СС-J74056-106, заключенный между ОАО «АКБ Росбанк» и Аванесяном М.П.

Взыскать с Аванесяна М.П. в пользу Романова А.В.: сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208056руб 62коп; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 22,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155932руб 51коп; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 22,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209304руб 96коп; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0.1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

В судебное заседание истец Романов А.В. надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Аванесян М.П. надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменного отзыва ответчика Аванесяна М.П. следует, что исковые требования Романова А.В. он не признает, просит применить срок исковой давности, который пропущен. Просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Аванесян М.П. ОАО «АКБ РОСБАНК» предоставлен кредит в сумме 400917руб 04коп на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых, в связи с чем заключен договор №-СС-S-J78124-132 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-25).

Исходя из условий договора №-СС-S-J78124-132 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АКБ РОСБАНК» и Аванесян М.П., предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 ГК РФ).

Срок возврата задолженности по кредитному договору определен – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Аванесян М.П. выдан кредит в сумме 400917руб 04коп.

Согласно условиям договора была определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 15404руб 51коп. Дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 27 числа каждого месяца. В случае нарушения обязательства по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, договором определен размер неустойки - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование ОАО «АКБ РОСБАНК» было изменено на ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №SG-CS/17/14, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору №-СС-S-J78124-132 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Аванесяном М.П., переданы ООО «Партнер-Финанс». Размер рублевого эквивалента передаваемых прав требований – 235788руб 96 коп (208056руб 62коп – основной долг, 27482руб 34коп – просроченные проценты, 250руб – комиссии).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору №-СС-S-J78124-132 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь» (235788руб 96коп).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А.В..

Согласно материалам дела, Романов А.В. направил в адрес Аванесяна М.П. уведомление (без исх номера, без даты) о состоявшейся уступке права требования с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления.

В установленный истцом срок, ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в письменном отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. ДД.ММ.ГГГГ) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3).

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве (уступка прав) не влечет изменения срока исковой давности.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, истцом выставлена ответчику задолженность по основному долгу по кредитному договору согласно реестру уступки прав требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 208056руб 62коп; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128450руб 17коп; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 209304руб 96коп (л.д.5).

Согласно исковым требованиям истцом заявлено к взысканию с ответчика: сумма основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 208056руб 62коп; проценты на сумму основного долга из расчета 22,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( согласно реестру уступки прав требования – 27482руб 34коп + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 128450руб 17коп); пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки – 209304руб 96коп; также заявлены требования о взыскании процентов и пени по день фактического возврата суммы задолженности и расторжении кредитного договора.

При этом, расчет задолженности ответчика до даты переуступки прав требования (ДД.ММ.ГГГГ) истец не предоставил.

Вместе с тем, согласно представленной выписке по счету № (лицевой счет Аванесян М.П. с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- л.д.12-17) следует, что последний платеж по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик 27.11.2016г., согласно графику погашения кредита, обязательства по уплате соответствующей суммы не исполнил, то с этой даты банк узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, и с ДД.ММ.ГГГГ у банка возникло право требовать исполнения обязательств.

Между тем, иск о взыскании задолженности направлен истцом в суд 10.09.2020г, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.44).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском истек срок исковой давности в отношении всех сумм по кредитному договору, в том числе, пени и процентов.

В соответствии с п. 5, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (аб. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности истцом пропущен на момент обращения истца с исковым заявлением, поскольку окончание срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущен срок давности обращения с настоящим иском в суд и с учетом даты последнего погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотренный кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Романову А.В. в удовлетворении исковых требований к Аванесяну М.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья                 /подпись/