О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2015 г. г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Айнутдиновой Ш.Ф. к Ермаковой И.М. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), процентов и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Айнутдинова Ш.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермаковой И.М. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), процентов и убытков. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Орловской области от 29.12.2010г. ООО «Суры» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда Орловской области от 27 мая 2011 г. признаны обоснованными и включены требования ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» в реестр требований кредиторов ООО «Суры», 3 очередь, в сумме № руб., из них: основной долг в сумме № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб. в составе основной задолженности; пени в сумме № руб. - в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определение вступило в законную силу. 10 сентября 2011 г. в газете «Коммерсантъ» за № на стр. 19 было опубликовано информационное сообщение о реализации с торгов имущества, принадлежащего ООО КБ «Капитал Кредит», в т.ч. входящего в лот №, именно: права требования к должнику банка, в т.ч. основной долг: лот № - ООО «Суры» - № руб.. 16 ноября 2011 года между ООО КБ «Капитал Кредит», в лице конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и Айнутдиновой Ш.Ф. был заключен договор № уступки прав требования (цессии). Из данного договора (п. 1.1) следует, что по результатам торгов имуществом Банка по лоту № (Протокол от 07 ноября 2011 года), проводимых в электронной форме, в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 10 сентября 2011 года №, цедент - ООО КБ «Капитал Кредит» уступает цессионарию - Айнутдиновой Ш.Ф. права требования к должнику - ООО «Суры», - принадлежащие Банку на основании кредитного договора № от 13.08.2008 г.. Из п.2.1 данного договора следует, что права требования к должнику переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали по состоянию на дату заключения настоящего договора, включая права требования возврата денежных средств в счет уплаты основного долга, процентов, пеней, штрафов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. По состоянию на дату заключения договора размер уступаемых цедентом цессионарию прав требования к должнику составляет № рублей в составе основного долга. Цена продажи прав требования в соответствии с п.2.1 составила № руб. Порядок оплаты суммы, установленной п. 2.1 настоящего договора, определен п. 2.2. договора, в соответствии с которым оплата производится в течение 30 дней с даты заключения договора, за вычетом суммы задатка для участия в торгах, внесенного ранее в сумме № руб., посредством перечисления денежных средств в сумме № руб. на счет Банка по реквизитам, указанным в разделе 7 договора. Сумма договора Айнутдиновой Ш.Ф. оплачена в полном объеме. Таким образом, осуществлен переход права требования от кредитора - ООО КБ «Капитал Кредит» к Айнутдиновой Ш.Ф. Конкурсным управляющим ООО «Суры» внесены соответствующие изменения в реестр требований кредиторов. Кроме этого, определением арбитражного суда Орловской области от 29.04.2011 г. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Суры», требования ОАО «Пшеница», в т.ч. в третью очередь в сумме № руб., из них: основной долг в сумме № руб. – в составе основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. – в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 19.07.2013 г. между ОАО «Пшеница» и Айнутдиновой Ш.Ф. был подписан договор купли-продажи имущества №1, заключенный по результатам торгов в форме публичного предложения в соответствии с Протоколом №1-И об итогах продажи имущества ОАО «Пшеница» посредством публичного предложения, в соответствии с которым Айнутдиновой Ш.Ф. была передана дебиторская задолженность в сумме №.., включенная в реестр требований кредиторов ООО «Суры» на основании определения арбитражного суда Орловской области от 29 апреля 2011 года. Конкурсным управляющим ООО «Суры» внесены соответствующие изменения в реестр требований кредиторов. 03.06.2014 г. между истицей и ответчицей был подписан договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого ответчице были уступлены права требования к должнику – ООО «Суры», составляющие: - согласно определению арбитражного суда Орловской области от 26.01.2012 г. № руб. – основной долг в составе основной задолженности, № руб. – проценты за пользование кредитом в составе основной задолженности, пени в сумме № руб. в составе требований, учитываемых отдельно в реестре кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов; - согласно определению арбитражного суда Орловской области от 29.04.2011 г. № руб., из них основной долг в сумме № руб. – в составе основной задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. – в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Цена продажи прав требования составила № руб.. Оплата прав требования должна быть произведена согласно следующему графику: № руб. в срок до 01.08.2014 г., № руб. в срок до 01.09.2014 г. Ответчице в соответствии с условиями договора уступки прав требования (цессии) от 03.06.2014 г. передана вся первичная документация. Также ответчице были сообщены реквизиты для перечисления денежных средств. Конкурсным управляющим ООО «Суры» внесены соответствующие изменения в реестр требований кредиторов. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства ответчица не исполнила. Далее, 03.06.2014 г. между истицей и поручителем – ФИО8 был подписан договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать за исполнение ответчицей обязательств по договору уступки прав требования (цессии) от 03.06.2014 г. Денежные средства от продажи прав требования в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 03.06.2014 г. планировалось направить на оплату по договору участия в долевом строительстве жилья в адрес ООО «ИНМЭЖСтрой», о чем ответчица была уведомлена соответствующим письмом от 05.09.2014 г. С ООО «ИНМЭЖСтрой» у истицы заключен соответствующий договор участия в долевом строительства. С 01.10.2014 г. у ООО «ИНМЭЖСтрой» изменились ставки по строительству квадратного метра. С 01.01.2015 г. у ООО «ИНМЭЖСтрой» планировалось очередное повышение ставок по строительству квадратного метра. В соответствии с п.4.1 договора уступки прав требования (цессии) от 03.06.2014 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору цедент и цессионарий несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ. Исходя из суммы задолженности № руб.; исходя из этого, проценты за период просрочки с 01.08.2014 г. по 01.01.2015 г. составляют № руб.. Исходя из суммы задолженности № руб., проценты за период просрочки с 01.09.2014 г. по 01.01.2015 г. составляют № руб. Таким образом, общий размер процентов составляет № руб. Помимо этого, для получения денежных средств истица обратилась за квалифицированной юридической помощью, ею заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которого составила № руб. Расходы на оформление доверенности представителю составили № руб. На основании изложенного, Айнутдинова Ш.Ф. просила взыскать с Ермаковой И.М. задолженность в размере № руб., проценты в размере № руб., расходы на представление ее интересов в суде в размере № руб., расходы на оформление доверенности в сумме № руб., убытки в связи с изменением стоимости приобретения недвижимости, расходы на оплату госпошлины в сумме № руб.
В судебном заседании стороны: истица Айнутдинова Ш.Ф. в лице представителя по доверенности ФИО2, ответчица Ермакова И.М. в лице представителя по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Настоящим стороны мирового соглашения по состоянию на 12.01.2015 года зафиксировали общую сумму задолженности в размере № рублей № коп., из которых проценты № руб. № коп., сумма основной задолженности № рублей.
2. Ответчик Ермакова И.М. обязуется в срок до 01 марта 2015 года выплатить Айнутдиновой Ш.Ф. № рублей № коп, в соответствии с нижеследующим графиком исполнения обязательств:
- до 25 января 2015 года – № рублей;
- до 01 марта 2015 года - № рублей № коп.
3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 января 2015 года по день фактического исполнения обязательств, в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки от суммы долга № рублей, что составляет № руб. №.
4. Досрочное исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно.
5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек относятся на Ответчицу и должны быть возмещены на расчетный счет Истицы либо по ее письменному указанию на расчетный счет указанного лица. № рублей № копеек ответчик Ермакова И.М. обязуется выплатить истице Айнутдиновой Ш.Ф. в срок не позднее 01 марта 2015 года.
6. Расходы по оплате услуг представителя в сумме № руб. относятся на Ответчицу и должны быть возмещены на расчетный счет Истицы либо по ее письменному указанию на расчетный счет указанного лица. № ответчик Ермакова И.М. обязуется выплатить истице Айнутдиновой Ш.Ф. в срок не позднее 01 марта 2015 года.
Настоящее Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на данных условиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение между истицей Айнутдиновой Ш.Ф. в лице представителя ФИО2 и ответчицей Ермаковой И.М. в лице представителя ФИО3 заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истицей Айнутдиновой Ш.Ф. в лице представителя ФИО2 и ответчицей Ермаковой И.М. в лице представителя ФИО3 на следующих условиях:
1. Настоящим стороны мирового соглашения по состоянию на 12.01.2015 года зафиксировали общую сумму задолженности в размере № рублей № коп., из которых проценты № руб. № коп., сумма основной задолженности № рублей.
2. Ответчик Ермакова И.М. обязуется в срок до 01 марта 2015 года выплатить Айнутдиновой Ш.Ф. № рублей № коп, в соответствии с нижеследующим графиком исполнения обязательств:
- до 25 января 2015 года – № рублей;
- до 01 марта 2015 года - № рублей № коп.
3. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26 января 2015 года по день фактического исполнения обязательств, в размере 8,25 % годовых за каждый день просрочки от суммы долга № рублей, что составляет № руб. №.
4. Досрочное исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно.
5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек относятся на Ответчицу и должны быть возмещены на расчетный счет Истицы либо по ее письменному указанию на расчетный счет указанного лица. № рублей № копеек ответчик Ермакова И.М. обязуется выплатить истице Айнутдиновой Ш.Ф. в срок не позднее 01 марта 2015 года.
6. Расходы по оплате услуг представителя в сумме № руб. относятся на Ответчицу и должны быть возмещены на расчетный счет Истицы либо по ее письменному указанию на расчетный счет указанного лица. № ответчик Ермакова И.М. обязуется выплатить истице Айнутдиновой Ш.Ф. в срок не позднее 01 марта 2015 года.
Настоящее Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Айнутдиновой Ш.Ф. к Ермаковой И.М. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), процентов и убытков, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.В. Тишаева