Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2021 ~ М-1037/2021 от 06.07.2021

            УИД 58RS0028-01-2021-001856-19

            №2-1012 (2021 год)

               З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Дарьиной Галины Владимировны к Радайкиной Наталье Владимировне, Балаевой Елене Владимировне, администрации Пензенского района Пензенской области и администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Истец Дарьина Г.В. в лице представителя по доверенности Иванова М.И., обратилась в суд с названным иском, указывая, что 7 сентября 2014 года умер ее супруг <.Д.В.Н..> ((Дата) года рождения). Факт родства подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о браке.

    После смерти супруга осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером и здания (наименование - жилой дом) с кадастровым номером , расположенных по адресу: <...>.

    Истец является наследником первой очереди. Помимо ее наследниками первой очереди также являются их совместные совершеннолетние дети: Радайкина Наталья Владимировна и Балаева Елена Владимировна.

    В предусмотренный ст.1154 ГК РФ, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, истец обратилась к нотариусу Пензенского района Пензенской области Калмыковой А.Г. с заявление о вступлении в права наследства на имущество моего супруга.

    На основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело к имуществу <.Д.В.Н..>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

    Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности <Д.В.Н...> на жилой дом и земельный участок, является запись в похозяйственных книгах Засечного сельского Совета народных депутатов за период с 1986 года по 2006 год, а также техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 16.06.2002 г.

    Объекты недвижимости внесены в ЕГРН по Пензенской области, что подтверждается приложенными к иску выписками из ЕГРН на данные объекты недвижимости.

        На основании изложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просила суд:

    Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенному в местоположении установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

        Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на здание с кадастровым номером , Наименование – Жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

        Впоследствии истец Дарьина Г.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования увеличила и просит суд:

        Включить в состав наследственной массы <Д.В.Н...> ((Дата) рождении), умершего 7 сентября 2014 года, земельный участок с кадастровым номером , расположенный в местоположении установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, а также здание с кадастровым номером , Наименование – Жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

        Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенному в местоположении установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

        Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на здание с кадастровым номером , Наименование – Жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

        Истец Дарьина Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело по ее иску в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Одновременно в связи с допущенной опиской в исковом заявлении просила считать заявленные исковые требования в следующей редакции – «Включить в состав наследственной массы <Д.В.Н...> ((Дата) рождении), умершего 7 сентября 2014 года, земельный участок с кадастровым номером , расположенный в местоположении установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, а также здание с кадастровым номером , Наименование – Жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

        Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенному в местоположении установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

        Признать за Дарьиной Галиной Владимировной право собственности по праву наследования на здание с кадастровым номером , Наименование – Жилой дом, расположенный по адресу: <...>а». (л.д.98)

Ответчик Балаева Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известила. К материалам гражданского дела приобщено заявление, которым она исковые требования Дарьиной Г.В. признает полностью и просит его удовлетворить (л.д.99).

Ответчик Радайкина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известила. К материалам гражданского дела приобщено заявление, которым она исковые требования Дарьиной Г.В. признает полностью и просит его удовлетворить (л.д.100).

Представитель ответчика администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением глава администрации Мосягин В.Н. просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.64).

Представитель ответчика Администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением Федоров А.Ю., действующий от имени администрации на основании доверенности, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации и оставил разрешение данного дела на усмотрение суда (л.д.66).

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением Кудинова С.Ш., действующая от имени Управления на основании доверенности, просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.96).

    Треть лицо нотариус Калмыкова А.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом и своевременно, письменным заявлением просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.74).

Суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В судебном заседании установлено, что (Дата) умер <Д.В.Н...>, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.09.2014 года (л.д.27).

    Истец Дарьина Г.В. доводится умершему <.Д.В.Н..> супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 19.12.2008 г. (л.д.26).

    Ответчики Балаева Е.В. и Радайкина Н.В. доводятся умершему <Д.В.Н...> дочерьми, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении браков (л.д. 81-85).

        При жизни <Д.В.Н...>. имел в собственности земельный участок с кадастровым номером , и жилой дом с кадастровым номером расположенные по адресу: <...>, которыми он при жизни владел и пользовался, что подтверждается приобщенными к материалам гражданского дела выписками из похозяйственных книг за период с 1986 по 2006 г.г. (л.д.14-25), Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.87).

        Согласно Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на спорные земельный участок с кадастровым номером , и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <...>, ни за кем не зарегистрировано (л.д.9-11, 12-13).

            Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

            В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    В ходе судебного разбирательства установлено и никем не оспорено, что Дарьина Г.В. фактически приняла все наследство после смерти супруга <Д.В.Н...> постоянно проживает в спорном жилом доме по <...> и пользуется спорным земельным участком по этому же адресу.

    В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч. 1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Исходя из положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

        Приведенные выше доказательства подтверждают, что <Д.В.Н..> являлся супругом Дарьиной Г.В., которая в настоящее время является единственным наследником, поскольку остальные наследники: дочери Балаева Е.В. и Радайкина Н.В. не возражают относительно признания права собственности на наследуемое имущество только за Дарьиной Г.В.

        При жизни <.Д.В.Н..>. имел в пользовании и владении земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., и жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенные по адресу <...>, на которые он не успел надлежащим образом при жизни оформить право собственности.

         Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит требование истца о включении в состав наследства, оставшегося после умершего 07.09.2014 г. года <.Д.В.Н..>. недвижимого имущество в виде вышеназванных земельного участка и жилого дома обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Причиной, препятствующей оформлению прав на спорное наследство за истцом, послужило то обстоятельство, что <Д.В.Н...> при жизни не зарегистрировал в регистрационной службе право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

    Данное обстоятельство не является препятствием для признания права собственности на вышеуказанное имущество.

            При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца Дарьиной Г.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером расположенные по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.░.░.░..> ((░░░░) ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░░░, <...>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1012/2021 ~ М-1037/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дарьина Галина Владимировна
Ответчики
Балаева Елена Владимировна
администрация Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области
Администрация Пензенского района Пензенской области
Радайкина Наталья Владимировна
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Нотариус Калмыкова Анна Григорьевна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Подготовка дела (собеседование)
06.08.2021Подготовка дела (собеседование)
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее