Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5066/2021 ~ М-4428/2021 от 04.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Сураевой А.В.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти, в установленный законом срок, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> «Дружба», гаражный бокс №; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящихся на счетах в банках, принадлежавших наследодателю. В августе <данные изъяты> в процессе разбора фотографий ФИО1 в фотоальбоме ФИО2 обнаружил копию завещательного распоряжения правами на все денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ счет № ( № счета на момент составления распоряжения) №, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 После обнаружения данного завещательного распоряжения истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве наследства по завещанию на денежные средства, однако нотариусом было отказано по причине пропуска 6-месячного срока для принятия наследства.

Просит восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на все денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» на счетах/вкладах по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ № счета (на момент составления распоряжения): №; счет №, по завещательному распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление, в котором указав, что просит вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление, в котором указав, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1, что подтверждается материалами дела и сторонам в процессе рассмотрения дела также не оспаривалось.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> «Дружба», гаражный бокс №; <данные изъяты> долю на денежные средства, находящихся на счетах в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе № ООО «Земский банк», ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> <данные изъяты> и свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что в августе <данные изъяты> в процессе разбора фотографий ФИО1 в фотоальбоме ФИО2 обнаружил копию завещательного распоряжения правами на все денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ счет № счета на момент составления распоряжения №, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 Установленный шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, так как он не знал о том, что у его матери в собственности имелся счет в ПАО «Промсвязьбанк» по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ счет № (№ счета на момент составления распоряжения) №.

Наличие указанного счета подтверждается приложенным к материалу делу завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО1 и имеет право наследовать имущество после ее смерти, что подтверждается материалами дела.

Спора по наследственному имуществу между наследниками после смерти наследодателя судом не установлено.

Ответчик ФИО7 против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, в силу положений пункта 1 статьи 1154, статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО2 пропустил срок для принятии наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, что является основанием для восстановления срока для принятия им наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что истец является наследником ФИО1, суд считает, что иск о признании права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на все денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» на счетах/вкладах по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ № счета (на момент составления распоряжения): №; счет №, по завещательному распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на все денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» на счетах/вкладах по договору банковского счета/вклада «Мой доход» № от ДД.ММ.ГГГГ № счета (на момент составления распоряжения): №; счет №, по завещательному распоряжению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева