Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2019 от 21.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Ломакиной Т.Н.

при секретаре - Вилданове Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/19 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества <...> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.03..2017г. напротив <адрес> ФИО2, управляя автомобилем АУДИ 80, регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем Форд Фьюжн, регистрационный знак №, в результате которого автомобилю Форд Фьюжн причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО4 - имущественный вред. Виновным в данном ДТП является ответчик, который нарушил ПДД. Гражданская ответственность ФИО2, как владельца транспортного средства, застрахована в ПАО «Росгосстрах», в связи с чем потерпевшей выплачено страховое возмещение в размере № руб., что подтверждается платежными поручениями № 239962 от 12.04.2017г. и № 310446 от 15.05.2018г. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд Фьюжн застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». На основании соглашения о прямом возмещении убытков ПАО «Росгосстрах» возместило расходы, понесенные страховой компанией потерпевшему в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № 012010 от 27.06.2017г.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4,п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г №40 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков, применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику,осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской- ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г №40 ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующихобстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями^ причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «г» ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 11.03.2017г. напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомобиля АУДИ, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля Форд Фьюжн,регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Оформление ДТП происходило с участием сотрудников ГИБДД.

В результате транспортное средство ФИО4 повреждено.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована:, потерпевшей ФИО4 в СПАО «Ресо-Гарантия», виновника ДТП ФИО2 в ПАО « Росгосстрах».

23.03.2017г. ФИО4 обратилась в страховую компанию СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков, и, признав данный случай страховым, СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило ей страховое возмещение в размере <...> руб., что подтверждается платежными поручениями № 239962 от 12.04.2017г. и № 310446 от 15.05.2018г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары от 21.03.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В соответствии со ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г №40

соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Согласно Соглашению о прямом возмещении убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный счет (где хранятся денежные средства страховщиков) производят списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

Поскольку ПАО «Росгосстрах» и СПАО «Ресо-Гарантия» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, то 27.06.2017г. ПАО «Росгосстрах» выплатило СПАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № 012010.

Учитывая, что оформление ДТП происходило без участия виновника ДТП, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что истец имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика в размере <...> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет страхового возмещения в порядке регресса <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2019 года.

Судья Т.Н. Ломакина.