Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2014 ~ М-2041/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2014 г.                  г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стащенко В.Д.,

при секретаре судебного заседания - Грибановой А.С.,

с участием заявителя Горюка П.Ю.., а также представителя командира войсковой части № Сливко Е.В.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Горюка <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, Командующего войсками Восточного военного округа и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»связанных с исключением из списков личного состава части,

установил:

Горюк проходил военную службу по контракту в войсковой части № (в должности <данные изъяты>), которая в настоящее время переформирована в войсковую часть №.

Приказом Командующего войсками Восточного военного округа от 27 декабря 2013 года №1039 Горюк уволен с военной службы в запас в связи организационно-штатными мероприятиями, а приказом того же воинского должностного лица от 24 марта 2014 года №99 он исключен из списков личного состава части.

Горюк будучи недовольным исключением его из списков личного состава части обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Командующего войсками Восточного военного округа связанные с исключением его из списков личного состава части и обязать воинское должностное лицо изменить приказ в части исключения из списков личного состава части восстановить его в списках части до полного обеспечения всеми положенными видами довольствия, а руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обязать выплатить ему материальную помощь за 2014 год в размере одного оклада денежного содержания.

В обоснование заявленных требований Горюк в суде пояснил, что поскольку ему в период прохождения военной службы не была выплачена материальная помощь за 2014 год, в том числе и по настоящее время, в связи с чем он не мог быть исключен из списков личного состава части, и тем самым должен быть восстановлен в указанных списках до полного обеспечения всеми положенными видами довольствия.

Представитель командира войсковой части № Сливко Е.В. требования заявителя не признала, поскольку вины командования части в том, что финансовый орган не произвел оспариваемую заявителем выплату не имеется.

Командующий войсками Восточного военного округа и руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств об отложении не направляли, что не препятствует военному суду рассмотреть дело без их участия на основании ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа Командующего войсками Восточного военного округа от 27 декабря 2013 года №1039 Горюк уволен с военной службы в запас в связи организационно-штатными мероприятиями, а приказом того же воинского должностного лица от 24 марта 2014 года №99 он исключен из списков личного состава части. При этом, в приказе об исключении Горюка из списков личного состава части имеется указание о выплате последнему материальной помощи за 2014 год в размере одного оклада денежного содержания, и на которую заявитель писал рапорт от 10 февраля 2014 года.

Кроме того, о выплате Горюку материальной помощи за 2014 год в размере одного оклада денежного содержания указано в приказе командира войсковой части № от 14 апреля 2014 года.

Из исследованных в суде расчетных листков Горюка видно, что материальная помощь за 2014 год в размере одного оклада денежного содержания ему не производилась.

В соответствии с пунктом 16 статьи 34 указанного выше Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно требований п.п. 12 и 22 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» материальная помощь выплачиваемая военнослужащему проходящего военную службу по контракту, входит в состав денежного довольствия и является дополнительной выплатой. При этом, ежегодная материальная помощь военнослужащим устанавливается в размере не менее одного оклада денежного содержания. Правила выплаты ежегодной материальной помощи определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1,2 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодной материальной помощи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 года № 993, ежегодная материальная помощь выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере не менее одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего. Порядок обращения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации за материальной помощью, а также ее размер на соответствующий год исходя из бюджетных ассигнований, предусматриваемых на денежное довольствие военнослужащих в составе расходов федерального бюджета на содержание Вооруженных Сил Российской Федерации, устанавливаются Министром обороны Российской Федерации.

Согласно п.п. 84,86 приказа Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, утвердившего порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации с 1 января 2012 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, по их рапорту выплачивается ежегодная материальная помощь (далее - материальная помощь) в размере одного месячного оклада денежного содержания военнослужащего. Материальная помощь исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (в случае временного исполнения им обязанностей по вакантной воинской должности - месячного оклада в соответствии с этой воинской должностью), установленных на дату принятия решения о выплате материальной помощи, и выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника).

При этом, согласно п. 89 указанного Приказа Министра обороны РФ материальная помощь не выплачивается военнослужащим увольняемым с военной службы в конце текущего года с предоставлением им при увольнении отпуска, оканчивающегося в следующем году, - за год, в котором оканчивается отпуск.

Как усматривается из материалов дела выписка из приказа об увольнении заявителя с военной службы поступила в воинскую часть 6 февраля 2014 года, и в которой отсутствует указание на предоставление заявителю отпуска с последующим его исключением из списков личного состава части.

Таким образом, поскольку иных оснований для невыплаты заявителю материальной помощи не имелось, а все необходимые требования нормативных актов соблюдены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в части выплаты материальной помощи за 2014 год в размере одного оклада денежного содержания и возложении обязанности на руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» произвести указанную выплату заявителю.

Рассматривая требование Горюка о восстановлении его в списках личного состава части, то суд исходит из того, что заявителем указанное требование ставится не в целях восстановления нарушенных прав и ликвидации существенных негативных последствий, а в целях получения материальной выгоды, которую он приобретёт после такого восстановления с выплатой денежного довольствия за период длительного пребывания вне службы, что противоречит принципам разумности и адекватности возмещения причинения вреда и общеправовым принципам недопущения злоупотребления правом.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования заявителя, касающиеся восстановления его прав на обеспечение выплаты материальной помощи, а в части восстановления в списки личного состава части заявителю надлежит отказать.

На основании статьи 98 ГПК РФ, в пользу заявителя надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, сумма которых подтверждается имеющейся в материалах дела и исследованной в ходе судебного разбирательства квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №99 ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 9 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░