Приговор по делу № 1-68/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-68/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года           г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского прокурора Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Самарина Р. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Самарин Р.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 09 минут, Самарин Р.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства - <данные изъяты> в количестве № гр., находясь на лестничной площадке девятого этажа первого подъезда дома <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл <данные изъяты> в количестве № гр. ФИО7, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, предоставленная на экспертизу <данные изъяты>, добровольно выданного впоследствии ФИО7, массой № гр., является наркотическим средством - <данные изъяты>.

Подсудимый Самарин Р.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Самарина Р.А. должны быть правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении двоих <данные изъяты> детей и наличие у подсудимого заболевания «гепатит С», суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. Подсудимым в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору, совершено аналогичное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также учитывая, что по месту своего постоянного жительства (л.д. №), он характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.№), суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Указанные обстоятельства также учитываются судом при определении размера назначенного ему наказания.

Принимая в внимание совершение подсудимым в течении испытательного срока условного осуждения тяжкого преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить его условное осуждение по приговору Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самарина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Самарина Р.А. по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание Самарину Р.А., путём частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, определить в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения Самарину Р.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Самарину Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>