Постановление по делу № 5-29/2016 (5-2926/2015;) от 16.11.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2016 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО8 А.С., при секретаре ФИО8, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО8, рассмотрев административный материал (административный протокол №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Дагестан, <адрес>, пенсионера, проживающего в Р. Дагестан, <адрес>.

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов на 58 км. + 100 м. автодороги Симферополь – Феодосия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «ВАЗ 21140» г.р.з. № ФИО8, который осуществляя движение в направлении <адрес> допустил наезд на стоящее впереди в попутном направлении т/с «ВАЗ 2101» г.р.з. № – водитель, которого ФИО8, после допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении т/с «ВАЗ 21093» г.р.з. № – водитель, которого ФИО8-Оглу, после чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с «Опель Омега» г.р.з. № под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21140» г.р.з. № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Будучи извещенным надлежащим образом, ФИО8 Х.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО8 Х.М. надлежаще уведомлена о дате и времени рассмотрения дела судом.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании ФИО8 М.С. пояснил, что ФИО8 Х.М. допустил наезд на его автомобиль, после чего его автомобиль допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении т/с «ВАЗ 21093».

ФИО8 в судебном заседании пояснил, что ФИО8 Х.М. совершил ДТП в результате, которого пострадала его машина.

Заслушав участников процесса дела, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО8 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов на 58 км. + 100 м. автодороги Симферополь – Феодосия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля «ВАЗ 21140» г.р.з. № ФИО8, который осуществляя движение в направлении <адрес> допустил наезд на стоящее впереди в попутном направлении т/с «ВАЗ 2101» г.р.з. Е3436КР – водитель, которого ФИО8, после допустил наезд на стоящий впереди в попутном направлении т/с «ВАЗ 21093» г.р.з. № – водитель, которого ФИО8-Оглу, после чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении т/с «Опель Омега» г.р.з. № под управлением водителя ФИО8. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 21140» г.р.з. № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением о возбуждении дела об админ. правонарушении (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-11), схемой места ДТП (л.д. 12), объяснениями (л.д. 13-16), протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 17-20), Актами медицинского освидетельствование (л.д. 21-24), справкой о ДТП (л.д. 25), фото (л.д. 27-31), заключением эксперта (л.д. 46-47).

В заключении № эксперт пришел к выводу о наличии повреждений у ФИО8 в виде закрытого перелома правого надколенника со смещением, гематома и ссадина в области правого коленного сустава, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, действия ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО8 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО8 Правил дорожного движения, а потому в отношении его обоснованно составлен протокол о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года, что, по мнению суда, будет являться необходимым и достаточным и будет способствовать профилактике и устранению рецидива данного вида правонарушения.

Также суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в <адрес>), исполняющий указанный вид наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, последующее течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.8,4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья -

п о с т а н о в и л:

признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год и шесть месяцев.

Исполнение лишения права осуществить в соответствии со ст.ст.32.5, 32.6 КоАП РФ.

Обязать ФИО8 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в <адрес>.

Срок лишения права управлять всеми видами транспортных средств исчислять со дня вступления в законную силу постановления суда.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО8