Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2012 от 12.10.2012

                        Дело № 12-239/2012

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2012 года             п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1, действующего в интересах ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО2 наложено административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, ссылаясь на то, что судом не в полной мере исследованы обстоятельства правонарушения, что грубо нарушает право на защиту.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 800 км а/д Байкал в <адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Лада г/н С 420 ЕР, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1. ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном задержании, рапортом ИДПС ФИО3, сведениями ГИБДД.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не в полной мере исследованы обстоятельства правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности мировым судьей также соблюден.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

     РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда            Е.А. Ежелева

12-239/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Богданов Дмитрий Анатольевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Статьи

ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
15.10.2012Материалы переданы в производство судье
19.11.2012Судебное заседание
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2013Вступило в законную силу
25.12.2013Дело оформлено
25.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее